Решение № 2-663/2026 2-663/2026~М-229/2026 М-229/2026 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-663/2026




Дело № 2-663/2026

УИД: 68RS0003-01-2026-000395-28


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2026 года г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Елоховой М.В.

при секретаре Смирновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г.Тамбова о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

по иску ФИО3 к администрации г. Тамбова о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Изначально ФИО1, ФИО2 П.С. обратились в суд с иском к администрации г.Тамбова о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований указали, что умер ФИО5, являющийся супругом ФИО1 и отцом ФИО2.

После его смерти остался земельный участок, раннее предоставленный в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома ФИО6 ( ранее ФИО7), его матери, площадью 776 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: , на котором расположен жилой дом, площадью 63,4 кв.м, кадастровый /

После смерти ФИО6 наследство принял сын ФИО5, однако своих прав не оформил.

Они фактически приняли наследство, так как проживают в жилом доме постоянно длительное время с 1981 года, несут бремя содержания как жилого дома, так и земельного участка, уплачивают все налоги и сборы в отношении наследственного имущества.

В связи с чем, просили признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/2 доли на земельный участок, площадью 700 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: , оставшийся после смерти ФИО5.

В ходе судебного разбирательства истцы требования уточнили и просили признать право собственности на указанный земельный участок по 1/3 доли за каждым.

ФИО2 А.С. как третье лицо, обратился с требованиями о признании за ним в порядке наследования права собственности на 1/3 долю земельного участка, указав, что также является наследником первой очереди после смерти ФИО5

В судебном заседании истцы, третье лицо ФИО2 А.С. исковые требования поддержали по тем же основаниям.

Представитель ответчика администрации г.Тамбова не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договоров купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО8 на основании договора от в постоянное бессрочное пользование для строительства индивидуального жилого дома был предоставлен земельный участок по 2

Согласно плану границ земельного участка, его площадь составляет 700 кв.м.( л.д.44).

После смерти ФИО9 ее наследником являлся сын ФИО2 С.Г., который фактически вступил в права наследования на указанный земельный участок, поскольку до момента смерти проживал по указанному адресу, однако своих наследственных прав не оформил и умер

После смерти ФИО5 его наследниками первой очереди по закону являются:

-супруга ФИО1, сыновья ФИО2 П.С. и ФИО2 А.С., которые также наследственных прав не оформили.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, сели он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 П.С. и ФИО2 А.С. фактически приняли наследство, поскольку пользуются спорным имуществом, принимают меры к его сохранения, оплачивают необходимые платежи, что подтверждается материалами дела.

В отсутствие притязаний иных лиц относительно заявленного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации г.Тамбова о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Исковые требований ФИО3 к администрации г.Тамбова о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, г.р., уроженкой , ФИО2, , право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером , площадью 700 кв.м., расположенный по адресу:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: Елохова М.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 мая 2026 года.

Судья: Елохова М.В.



Суд:

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.Тамбова (подробнее)

Судьи дела:

Елохова М.В. (судья) (подробнее)