Решение № 12-72/2026 12-969/2025 от 12 февраля 2026 г. по делу № 12-72/2026Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Административные правонарушения Копия УИД: 56RS0018-01-2025-016104-17 Дело: № 12-72/2026 13 февраля 2026 года г. Оренбург Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Катеринин В.В., при секретаре Захаровой И.Ю. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Ленинского района г. Оренбурга на постановление административной комиссии Ленинского района муниципального образования «город Оренбург» N-Л от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.... от ... N «Об административных правонарушениях в Оренбургской области», в отношении ФИО1, постановлением административной комиссии Ленинского района муниципального образования «город Оренбург» N-Л от ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.2 Закона Оренбургской области от 1 октября 2003 года №489 «Об административных правонарушениях в Оренбургской области», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 800 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, прокурор Ленинского района г. Оренбурга обратился в Ленинский районный суд г. Оренбурга с протестом, в котором просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании протест прокурора поддержал, просил удовлетворить. Представитель административной комиссии Ленинского района муниципального образования «город Оренбург», прокурор Ленинского района г. Оренбурга не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения протеста в отсутствие неявившихся лиц. Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 14.2 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области» №489 от 1 октября 2003 года, несоблюдение установленного правилами благоустройства территории муниципального образования запрета на сброс, складирование, размещение мусора, отходов спила деревьев, а также листвы и других остатков растительности на территориях общего пользования населенных пунктов Оренбургской области вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления Оренбургской области, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, решение его в соответствие с законом. Согласно статье 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Постановлением административной комиссии Ленинского района муниципального образования «город Оренбург» N-Л от ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.2 Закона Оренбургской области от 1 октября 2003 года №489 «Об административных правонарушениях в Оренбургской области», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 800 рублей. Вместе с тем, административная комиссия Ленинского района г. Оренбурга, рассматривая по существу дело, назначенное на 30 октября 2025 года, не выяснила, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N с официального сайта Почты России, копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении даты составления протокола об административном правонарушении от ... направлена в адрес ФИО1 в день его вынесения и возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения .... Однако протокол об административном правонарушении N был составлен ... в отсутствии ФИО1 Данное обстоятельство лишило лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, возможности надлежащим образом ознакомиться с протоколом об административном правонарушении, квалифицированно возражать и давать объяснения по существу предъявленных обвинений, а также воспользоваться помощью защитника. Между тем лицу, привлекаемому к ответственности, должна быть предоставлена реальная возможность воспользоваться гарантиями, предусмотренными КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Установленные нарушения процессуальных требований являются существенными, поскольку препятствуют всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела об административном правонарушении, возможность устранения данных недостатков на стадии пересмотра оспариваемого постановления отсутствует. Поскольку факт несоблюдения административным органом порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности подтвержден материалами дела, прихожу к выводу о незаконности оспариваемого постановления. При этом дело не подлежит возвращению на новое рассмотрение в административную комиссию Лениснкого района г. Оренбурга, поскольку повторное рассмотрение дела исключено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. С учетом изложенного, постановление административной комиссии Ленинского района муниципального образования «город Оренбург» N-Л от ... не может быть признано законным и подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд протест прокурора Ленинского района г. Оренбурга – удовлетворить. постановление административной комиссии Ленинского района муниципального образования «город Оренбург» N-Л от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.2 Закона Оренбургской области от 1 октября 2003 года №489 «Об административных правонарушениях в Оренбургской области», в отношении ФИО1 – отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня получения копии. Судья: подпись В.В. Катеринин Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Ленинского района г. Оренбурга (подробнее)Судьи дела:Катеринин Виталий Викторович (судья) (подробнее) |