Решение № 2-3407/2025 2-97/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-97/2025(2-2848/2024;)~М-2232/2024




<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УИД №

Дело № 2-97/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2025 года г. Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черкасовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Липаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «<данные изъяты>», ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа-Банк» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ООО «<данные изъяты>», ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке стю 39 ГПК РФ, просит суд: взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты>», ФИО2, ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору № от 24 июля 2023 года в размере 2505640 рублей 30 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 40056 рублей 00 копеек (л.д. 3-4 Том 1, 67-68 Том 2).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее:

24 июля 2023 года между АО «Альфа-Банк» и ООО <данные изъяты> было заключено кредитное соглашение № об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами.

Обеспечением исполнения обязательств ООО «<данные изъяты>» по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № от 24 июля 2023 года; поручительство ФИО2, оформленное договором поручительства № от 24 июля 2023 года.

В соответствии с условиями договора № лимит задолженности составил 30000000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 15,5% годовых, срок действия кредитной линии согласно п. 2.1. договора от 24 июля 2023 года по 24 июля 2026 года включительно, период выборки с даты подписания договора по 24 января 2026 года включительно. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности срочности и платности кредита.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п. 6.1 договора в случае несвоевременного погашения кредитов, в том числе в соответствии с п. 7.4 соглашения, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится заключение неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно.

В соответствии с п. 6.2 договора в случае несвоевременной уплаты процентов или комиссии, в том числе в соответствии с п. 7.4 соглашения, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России. Действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления соответствующей суммы задолженности на счет кредитора, включительно.

По состоянию на 27 октября 2025 года задолженность ответчиков перед АО «Альфа-Банк» составляет 2505640 рублей 30 копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Определением Воскресенского городского суда Московской области от 09 октября 2025 года к участию в деле в качестве представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» привлечена конкурсный управляющий ФИО3 (л.д. 63 Том 2).

Представитель истца - АО «Альфа-Банк», представитель ответчика - ООО «<данные изъяты>», ответчики ФИО2 и ФИО1, конкурсный управляющий ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 65-66, 84-90 Том 2), представитель АО «Альфа-Банк» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 68 Том 2).

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при сложившейся явке.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1).

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абз. 1 настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе) (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2). Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах (п. 5).

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие обстоятельства:

24 июля 2023 года между АО «Альфа-Банк» и ООО <данные изъяты>» было заключено кредитное соглашение № об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях.

Договор был заключен в письменной форме путем составления единого документа, подписанного сторонами, что подтверждается копией кредитного соглашения от 24 июля 2023 года (л.д. 29-41 Том 1).

Обеспечением исполнения обязательств ООО «<данные изъяты>» по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № от 24 июля 2023 года (л.д. 51-58 Том 1), поручительство ФИО2, оформленное договором поручительства № от 24 июля 2023 года (л.д. 61-68 Том 1).

В соответствии с условиями договора № от 24 июля 2023 года лимит задолженности составил 30000000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 15,5% годовых, срок действия кредитной линии согласно п. 2.1 договора от 24 июля 2023 года по 24 июля 2026 года включительно, период выборки с даты подписания договора по 24 января 2026 года включительно.

Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности срочности и платности кредита.

По состоянию на 27 октября 2025 года задолженность ответчиков перед АО «Альфа-Банк» составляет 2505640 рублей 30 копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В соответствии с п. 6.1 договора в случае несвоевременного погашения кредитов, в том числе в соответствии с п. 7.4 соглашения, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится заключение неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно.

В соответствии с п. 6.2 договора в случае несвоевременной уплаты процентов или комиссии, в том числе в соответствии с п. 7.4. соглашения, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России. Действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления соответствующей суммы задолженности на счет кредитора, включительно.

Истцом в адрес суда представлены таблицы начисления и уплаты процентов (л.д. 71-72 Том 2), уплаты основного долга (л.д. 73-74 Том 2), начисления и уплаты неустойки по просроченным процентам (л.д. 75 Том 2), начисления и уплаты неустойки по просрочке основного долга (л.д. 76-77 Том 2), а также расчет задолженности по состоянию на 27 октября 2025 года (л.д. 79 Том 2).

Вместе с тем, решением Арбитражного суда Московской области от 10 июня 2025 года по делу №№/25 признаны обоснованными требования ИП ФИО9 о признании ООО «<данные изъяты>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника. Открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 10 декабря 2025 года. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «Созидание» с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 рублей за счет денежных средств и иного имущества должника (л.д. 13-15 Том 2).

Таким образом, заявленная истцом сумма задолженности по договору № от 24 июля 2023 года в размере 2505640 рублей 30 копеек подлежит взысканию с поручителей ФИО1 (договор поручительства № от 24 июля 2023 года) и ФИО2 (договор поручительства № от 24 июля 2023 года) солидарно.

В части исковых требований АО «Альфа-Банк» к ООО «№» о взыскании денежных средств, заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаним:

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального закона РФ от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 и п. 1.1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ст. 5 п. 1 указанного ФЗ 127).

Согласно разъяснениям, данным в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)», текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.

В п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», разъяснено, что при применении п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации) или кредитному договору (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона РФ от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей (п. 1). С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (п. 2).

Кредитный договор, по которому у ООО «<данные изъяты>» возникло обязательство по возврату долга, заключен 24 июля 2023 года, то есть до принятия заявления о признании гражданина банкротом, следовательно, указанные обязательства не являются текущими платежам, в связи с чем, заявленные исковые требования, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а истец имеет право на обращение в порядке конкурсного производства на взыскание указанной задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса.

Суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков в пользу банка расходов по уплате государственной пошлины в размере 40056 рублей 00 копеек, что подтверждается копией платежного поручения № от 16 июля 2024 года (л.д. 7 Том 1).

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «<данные изъяты>», ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан <дата><адрес>, код подразделения № ФИО2, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан <дата><адрес>, в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН №, сумму задолженности по договору № от 24 июля 2023 года в размере 2505640 (два миллиона пятьсот пять тысяч шестьсот сорок) рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан <дата><адрес>, код подразделения №, ФИО2, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан <дата><адрес>, в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН №, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20028 (двадцать тысяч двадцать восемь) рублей 00 копеек, с каждого.

Оставить исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств, – без рассмотрения.

Возвратить из бюджета, АО «Альфа-Банк», ИНН №, государственную пошлину в размере 8070 (восемь тысяч семьдесят) рублей 92 копейки, уплаченную по платежному поручению № от 16 июля 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись М.А.Черкасова

Мотивированное решение суда составлено 14 ноября 2025 года.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Судья Секретарь



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Крона и К" (подробнее)

Судьи дела:

Черкасова Мария Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ