Решение № 2А-541/2020 2А-541/2020~М-481/2020 А-541/2020 М-481/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2А-541/2020

Дело №а-541/2020

УИД 19RS0№-06


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

с. Аскиз 27 июля 2020 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе:

председательствующего судьи Чаркова Е.Ю.,

при секретаре Кичеевой Л.Д.,

с участием административного истца ФИО2,

ст. помощник прокурора Аскизского района РХ ФИО3,

административного ответчика представителя ОМВД России по <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ОМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора со снятием ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по <адрес> о прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, решением <адрес> городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет в соответствии с ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по административному исковому заявлению ЛИУ№ УФСИН России по <адрес>. После освобождения из мест лишения свободы по окончанию срока отбывания наказания был поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>. Находясь под административным надзором, встал на путь исправления, не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, преступлений не совершал. Административный истец ФИО2 просит суд досрочно прекратить административный надзор, установленный решением <адрес> городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец ФИО2 исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске, и отменить установленные ограничения. При этом указал, что установленный административный надзор препятствует ему в полной мере исполнять свои трудовые обязанности.

Представитель административного ответчика ОМВД России по <адрес> ФИО5 не возражал против заявленных исковых требований ФИО2.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, изучив и проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действующим с ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных части 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что приговором Аскизского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением <адрес> городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими ограничениями: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 до 06.00 часов, запрета посещения мест осуществляющих продажу алкогольной продукции, ресторанов, кафе, баров.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ОМВД России по <адрес> РХ установлен административный надзор сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки-характеристики ст. инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по месту жительства характеризуется <данные изъяты>. Со стороны <данные изъяты> замечен не был.

При нахождении под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с положительной стороны, на профилактические беседы реагирует, ограничения установленные судом и обязанности при административном надзоре соблюдает.

Из представленных сведений оперативно-справочной картотеки ОМВД России по <адрес> ФИО2 к уголовной ответственности не привлекался, 2 раза в 2018 подвергался наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 12.20 КоАП РФ и ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ в области Дорожного движения,

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 находится под административным надзором 4 года 4 месяца из установленных 8 лет, нарушений общественного порядка и порядка управления судом не установлено.

Исходя из представленных материалов, суд приходит к выводу, что истец добросовестно соблюдает возложенные на него судом ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту жительства.

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, позицию заинтересованного лица, прокурора, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные частью 2 статьи 9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, для досрочного прекращения установленного в отношении ФИО2 административного надзора со снятием ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 к ОМВД России по <адрес> - удовлетворить.

Досрочно прекратить в отношении ФИО2 административный надзор, установленный решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, со снятием административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Судья: Е.Ю. Чарков