Приговор № 1-607/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-607/2017

Дело №1-607/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 15 сентября 2017 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Абрамовой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Бурносенко М.В.,

защитника - адвоката Бердниковой Е.П.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Кулигиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в Свердловском районе г. Красноярска незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно и осознанно, 24.06.2017 года, примерно в 09 часов 30 минут, находясь возле гаража расположенного в гаражном массиве, расположенного вблизи дома № 64 по ул. <адрес>. Красноярска, путем присвоения найденного, приобрел вещество общей массой 0,098 грамм, которое согласно заключению эксперта № 11/719 от 15.07.2017 г., является наркотическим средством метил 2- <данные изъяты>, относится к значительному размеру. Приобретенное наркотическое вещество прикрепил к зажигалке и поместил в правый боковой карман спортивной кофты, одетой на нем, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления, до задержания его сотрудниками полиции, то есть до 09 часов 54 минут 24.06.2017 года, по адресу ул. <адрес> г. Красноярска, где в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 33 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в служебном автомобиле ОП №6 МУ МВД России «Красноярское», в присутствии двух понятых, сотрудником полиции было обнаружено и изъято наркотическое вещество, общей массой 0,098 грамма, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 для личного потребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Бердникова Е.П. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 27.07.2017г. №3975/д ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, выявляет <данные изъяты>.

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы и данные о личности ФИО1, отсутствие сведений о постановке его на учет в ККПНД, ККНД, его адекватное поведение в ходе судебного заседания, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, в быту положительно, работающего, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни.

В силу ч.1,2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, занятие общественно-полезной деятельностью, привлечение к уголовной ответственности впервые, данные положительно характеризующие его личность.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, его поведения до и после совершения преступления, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: конверт с зажигалкой с наклеенным на нее наркотическим средством массой 0,070гр. и конверт с полимерной наклейкой с приклеенным к ней наркотическим средством массой 0,002гр. (остаточная масса после проведения исследований и экспертиз), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 МУ МВД России «Красноярское», - хранить в камере хранения до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Председательствующий: Н.Ю. Абрамова