Решение № 2-597/2017 2-597/2017~М-584/2017 М-584/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-597/2017

Дело №2-597/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Каратузское 01 декабря 2017 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Каратузском районе Красноярского края о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления на выплату пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Каратузском районе (далее УПФР в Каратузском районе), мотивируя свои требования тем, что <> умер ее супруг ФИО1 О том, что в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 г № 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" положена выплата пенсионных накоплений после умершего супруга ей известно не было. Специалистами УПФР в Каратузском районе в выплате ей отказано в связи с пропуском 6 месячного срока обращения и рекомендовано обратиться в суд.

Истец просила восстановить пропущенный срок для подачи заявления на выплату пенсионных накоплений.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования, дополнительно пояснив, что после смерти супруга вступила в права наследования и является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство. О возможности получения пенсионных накоплений супруга ей стало известно от сотрудников УПФР в Каратузском районе только в ноябре 2017 года, когда она посетила указанный орган. При этом ей было разъяснена необходимость обратится в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока.

УПФР в Каратузском районе своего представителя в суд не направило, мнения по иску не выразило.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд признает ответчика надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, неявку неуважительной.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика и с письменного согласия истца, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 12 ст. 9 и п. 12 ст. 16 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, а при отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности).

Пунктом 1 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" (далее Закон от 24.07.2002 N 111-ФЗ) установлено, что за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п. 12 ст. 16 Федерального закона от 17.12.2001 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в случаях, установленных Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ.

Согласно абз. 1 п. 3 ст. 38 Закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Вместе с тем абз. 2 п. 3 ст. 38 указанного выше Закона предусматривает, что срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Судом установлено, что заявитель ФИО2 и умерший <> ФИО1 состояли в браке, таким образом, истец имеет право на получение пенсионных накоплений. Из материалов дела так же следует, что в ноябре 2017 года ФИО2 в УПФР в Каратузском районе стало известно о возможности получении средств пенсионных накоплений, в порядке, установленном Законом от 24.07.2002 N 111-ФЗ и пропуске 6 месячного срока подачи соответствующего заявления.

Данные обстоятельства ответчиком в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ не оспариваются.

При разрешении заявленного вопроса о восстановлении пропущенного срока суд исходит из того, что срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений пропущен по уважительной причине.

Поскольку материалами дела достоверно подтверждено, что на момент смерти супруга у истца отсутствовали сведения о его пенсионных накоплениях, ввиду чего отсутствовала информация и о возможности реализации своих прав на их получение в пенсионных органах, то суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска ФИО2 процессуального срока на обращение с заявлением за выплатой средств пенсионных накоплений умершего ФИО1 и необходимости восстановления данного срока.

При этом суд также учитывает, что из представленных нотариусом Каратузского нотариального округа сведений следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело, наследство умершего принято супругой последнего – истцом ФИО2 по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Управлению пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Каратузском районе Красноярского края удовлетворить.

Восстановить ФИО2 пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего <> ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В.Чугунников