Решение № 2-549/2020 2-549/2020~М-188/2020 М-188/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 2-549/2020Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-549/2020 УИД: 23RS0003-01-2020-000319-24 Именем Российской Федерации /заочное/ 10 марта 2020 года г.-к.Анапа Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Карпенко О.Н., при секретаре Мосоян М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 01.06.2018г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 255 770,35 руб. под 30,5% годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.11.2018г., на 16.12.2019г. суммарная продолжительность просрочки составляет 410 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 02.11.2018г., на 16.12.2019г. суммарная продолжительность просрочки составляет 410 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 43 904,00 руб. По состоянию на 16.12.2019г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 279 577,04 руб., из них: просроченная ссуда 23 7431,16 руб.; просроченные проценты 26 957,07 руб.; проценты по просроченной ссуде 1038,96руб.; неустойка по ссудному договору 13 329,81 руб.; неустойка на просроченную ссуду 671,04 руб.; комиссия за смс-информирование 149 руб.; что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика данную сумму задолженности и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 5 995,77руб. Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, поддерживает свои требования в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО2, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, на основании чего суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного судопроизводства. Огласив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ). Судом установлено, что 01.06.2018г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Банк, выступая в качестве кредитора, предоставил заемщику кредит в сумме 255 770,35 руб. на 36 месяцев под 30,5 % годовых. Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, что подтверждается выпиской по счету. ФИО2 в период пользования кредитом произвела выплату по кредиту в размере 43 904,00 руб. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Согласно п.п.5.2. общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней. Как установлено, ФИО2 ненадлежащим образом соблюдала условия кредитного договора, а именно не погашает сумму основного долга и проценты, что привело к образованию просроченной задолженности, общая сумма которой по состоянию на 16.12.2019г. составляет 279 577,04 руб., в том числе просроченная ссуда 23 7431,16 руб., просроченные проценты 26 957,07 руб., проценты по просроченной ссуде 1038,96 руб., неустойка по ссудному договору 13 329,81 руб., неустойка на просроченную ссуду 671,04 руб., штрафные санкции за просроченный платеж 0 руб., комиссия за смс-информирование 149 руб. Данная задолженность подтверждается расчетом по кредитному договору. В судебном заседании установлено, что ответчик информирован банком о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, однако на дату рассмотрения дела в суде ответчиком задолженность не погашена, не исполнение ответчиком в добровольном порядке своих обязательств дает основания суду полагать, что он умышленно отказываются от исполнения кредитного договора. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования ПАО «Совкомбанк», суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 995,77 руб. Руководствуясь статьями 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от01.06.2018г. в размере 279577,04 руб. и расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 5995,77 руб., а всего 285 572,81 (двести восемьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 81 копейка. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2020 года Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Карпенко Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-549/2020 Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-549/2020 Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-549/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-549/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-549/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-549/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-549/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-549/2020 Решение от 3 января 2020 г. по делу № 2-549/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|