Решение № 2А-2353/2018 2А-2353/2018~М-1976/2018 М-1976/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2А-2353/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ижевск 10 сентября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Рябов Д.Н., с участием прокурора Нуркаева З.М.,

при секретаре Салаховой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Ижевску к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

УМВД России по г.Ижевску обратилось в Ленинский районный суд города Ижевска с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя тем, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Ижевску ФИО2 административный иск поддержала.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные в судебном заседании материалы, суд приходит к выводу, что административный иск УМВД России по г.Ижевску подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений определёнными категориями лиц, освобождённых из мест лишения свободы, и оказания на них индивидуального профилактического воздействия – в отношении них устанавливается административный надзор, то есть наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел (далее по тексту – ОВД), за соблюдением ими временных ограничений прав и свобод, а также за выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, судом устанавливается административный надзор.

Из материалов дела следует и установлено судом, что вступившим в законную силу приговором Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. Постановлением Первомайского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное приговором Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, ФИО1 отправлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Президиума Верховного Суда УР от ДД.ММ.ГГГГ приговор Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ изменен, снижено наказание до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

Согласно справки об освобождении, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ

Постановлениями заместителя начальника отделения ОП № 1 по Ленинскому району по г.Ижевску УР от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст.ст.20.1 ч.1 и 20.20 ч.1 КоАП РФ соответственно. Постановления вступили в законную силу.

В связи с наличием у административного ответчика непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого преступления и совершением ФИО1 в течение года двух правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, суд признаёт, что административным истцом доказана совокупность условий, необходимых для установления административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации и ФЗ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Ижевску к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не будет связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней.

Судья Д.Н. Рябов