Определение № 2-253/2017 2-253/2017~М-123/2017 М-123/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-253/2017

№ 2-253/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2017 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шараевой Г.Е.,

при секретаре Кравцовой Е.В.,

с участием помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Полежаевой Е. В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Образцово-Травинский сельсовет» к ФИО1 об изъятии путем выкупа жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, возложении обязанности заключить договор выкупа жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – администрация муниципального образования «Образцово-Травинский сельсовет» обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что на основании региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, в том числе с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства Астраханской области в 2013-2017 годах», утвержденной постановлением Правительства Астраханской области от 24 декабря 2013 года № 565-П с изменениями и дополнениями (постановление Правительства АО от 18 января 2014 года № 270-П, постановлением Правительства АО от 10 апреля 2014 года № 102-П), муниципальной адресной программой «О переселении граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в МО «Образцово-Травинский сельсовет» на 2013-2017 годы», утвержденной постановлением администрации МО «Образцово-Травинский сельсовет» от 23 мая 2013 года № 103а, распоряжением главы администрации МО «Образцово-Травинский сельсовет» от 13 июня 2011 года №27 «О признании многоквартирного дома по адресу: <адрес> аварийным и непригодным для жилья» установлено о сносе многоквартирного дома по адресу: <адрес>, как признанного аварийным и переселением жильцов из аварийного жилого дома до конца 2015 года в новый благоустроенный дом по адресу: <адрес>, построенный в 2014-2015 годах на бюджетные средства для решения проблемы переселения, отвечающим требованиям безопасности и комфорта. Ответчику ФИО1 предложено переселиться из аварийного жилого помещения, принадлежащего ей на праве собственности по адресу: <адрес> площадью 35,6 кв.м. в новое благоустроенное жилое помещение по адресу: <адрес> виде двухкомнатной квартиры общей площадью 39,8 кв.м., так как принадлежащее ему жилое помещение представляет опасность для жизни и здоровья по причине аварийного состояния. В августе 2016 года в адрес ответчика направлено предложение о выплате выкупной цены согласно рыночной стоимости жилого помещения, на что был получен отказ. В адрес ответчика в ноябре 2016 года направлено требование о сносе или реконструкции многоквартирного дома, которое ответчиком получено, однако ответа до сих пор нет. В адрес ответчика направлялось соглашение о выплате выкупной цены изымаемого помещения, соглашение не достигнуто. Истец просит изъять путем выкупа у ФИО1 доли жилого помещения, находящегося в аварийном доме, расположенном по адресу: <адрес>, прекратить право собственности ФИО1 на ? доли жилого помещения, находящегося в аварийном доме, расположенном по адресу: <адрес>, признать право собственности за муниципальным образованием «Образцово-Травинский сельсовет» на ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, возложить обязанность на ФИО1 заключить договор выкупа жилого помещения с администрацией муниципального образования «Образцово-Травинский сельсовет».

В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «Образцово-Травинский сельсовет» ФИО2 от заявленных требований отказалась в связи с рассмотрением ранее заявленных требований, просила суд прекратить производство по гражданскому делу, последствия ст. 221 ГПК РФ известны и понятны, о чем представила в суд заявление.

Ответчик ФИО1 согласна на прекращение производство по делу.

Помощник прокурора Камызякского района Астраханской области Полежаева Е. В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом не установлено, что заявленный истцом отказ от заявленных требований противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Образцово-Травинский сельсовет» к ФИО1 об изъятии путем выкупа жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, возложении обязанности заключить договор выкупа жилого помещения, производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Г. Е. Шараева

Определение не вступило в законную силу.