Решение № 2А-2059/2021 2А-2059/2021~М-1691/2021 М-1691/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2А-2059/2021

Дело № 2а-2059/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Ковалева А.П.,

при секретаре Тен А.А.,

с участием административного ответчика ФИО1, прокурора Красноармейского района г. Волгограда Русяева И.А.,

«29» июня 2021 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области к ФИО1 ФИО4 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК -26 УФСИН России по Волгоградской области обратился в суд с заявлением об установленных административных ограничений в отношении ФИО1

В обосновании административного иска указано, что ФИО1 осужден 22 марта 2016 года Киевским районным судом г. Симферополя Республики Крым по ст. 158 ч.2 п. «в», 74 ч.4, 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.1, 70 ч.1 УК РФ на 5 лет и 6 месяцев лишения свободы строгого режима.

Начало срока 22.03.2016 года, конец срока 21.09.2021 года.

Ранее судим 06 августа 2015 года Киевским районным судом г. Симферополя Республики Крым по ст. 228 ч.1, 228.1 ч.3 п. «б», 69, 73 УК РФ.

Административный ответчик – осужденный ФИО1 отбывает срок наказания в ФКУ ИК – 26 УФСИН России по Волгоградской области с 19.05.2016 года.

01.10.2016 года осужденный ФИО1 был трудоустроен плотником в деревообрабатывающий цех, 02.05.2017 года был переведен сборщиком деревоконструкций, 01.03.2018 года был уволен. 02.04.2018 года трудоустроен сборщиком деревоконструкций, 07.02.2020 года в связи с выполнением производственного заказа был уволен. 10.06.2020 года трудоустроен раскройщиком на установке по изготовлению корпусной мебели. К труду относился удовлетворительно.

Требования уголовного-исполнительного кодекса Российской Федерации и правил внутреннего распорядка не соблюдает. Имеет 12 взысканий, из которых 9 взысканий являются действующими, так же поощрялся администрацией 10 раз.

26.11.2020 года за хранение запрещенных предметов был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

09.12.2020 года переведен на строгие условия отбывания наказания.

По приговору суда имеет иск 19200 рублей.

Вину в совершении преступления на судебном заседании ФИО1 признал. В коллективе ФИО1 уживчив, внешний вид опрятен, соблюдает личную гигиену.

Занимает негативную жизненную позицию. Твердых жизненных целей на себя не строит. Характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

По этим основаниям административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года, установив ему административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за установленные судом пределы территории; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23.00 час. до 06.00 час.

В судебное заседание представитель административного истца - ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представил.

Административный ответчик – ФИО1, не возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований, просил суд снизить заявленные требования об установлении в отношении него административного надзора с 3 лет до 1 года.

Выслушав административного ответчика ФИО1, заключение прокурора Красноармейского района г. Волгограда Русяева И.А., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 той же статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 6 названного Федерального закона, п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административный надзор устанавливается на основании административного искового заявления исправительного учреждения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 22 марта 2016 года Киевским районным судом г. Симферополя Республики Крым по ст. 158 ч.2 п. «в», 74 ч.4, 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.1, 70 ч.1 УК РФ на 5 лет и 6 месяцев лишения свободы строгого режима. Приговор вступил в законную силу.

Начало срока 22.03.2016 года, конец срока 21.09.2021 года.

Ранее судим 06 августа 2015 года Киевским районным судом г. Симферополя Республики Крым по ст. 228 ч.1, 228.1 ч.3 п. «б», 69, 73 УК РФ.

ФИО1 отбывает срок наказания в ФКУ ИК – 26 УФСИН России по Волгоградской области с 19.05.2016 года.

01.10.2016 года осужденный ФИО1 был трудоустроен плотником в деревообрабатывающий цех, 02.05.2017 года был переведен сборщиком деревоконструкций, 01.03.2018 года был уволен. 02.04.2018 года трудоустроен сборщиком деревоконструкций, 07.02.2020 года в связи с выполнением производственного заказа был уволен. 10.06.2020 года трудоустроен раскройщиком на установке по изготовлению корпусной мебели. К труду относился удовлетворительно.

Требования уголовного-исполнительного кодекса Российской Федерации и правил внутреннего распорядка не соблюдает. Имеет 12 взысканий, из которых 9 взысканий являются действующими, так же поощрялся администрацией 10 раз.

26.11.2020 года за хранение запрещенных предметов был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

09.12.2020 года переведен на строгие условия отбывания наказания.

По приговору суда имеет иск 19200 рублей.

Вину в совершении преступления на судебном заседании ФИО1 признал. В коллективе ФИО1 уживчив, внешний вид опрятен, соблюдает личную гигиену.

Занимает негативную жизненную позицию. Твердых жизненных целей на себя не строит. Характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В этой связи суд считает, что на основании п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» ФИО1 подпадает под категорию лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При определении административных ограничений, подлежащих установлению осужденному, суд исходит из положения статьи 2 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которого, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В статье 4 названного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Кроме того, согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик за период отбытия наказания характеризуется отрицательно, как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, установив ему административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы города Симферополь, Республики Крым; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23.00 час. до 06.00 час..

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ N 64-ФЗ от 06.04.2011г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего со дня отбытия наказания.

Таким образом, срок административного надзора, установленный в отношении ФИО1, следует исчислять с момента постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно п. 1 ст. 10 Закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области к ФИО1 ФИО5 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, административный надзор сроком на 3 года, установив ему административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы <адрес>, <адрес>;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора, установленный в отношении ФИО1 ФИО7, следует исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Ковалев А.П.

Мотивированное решение составлено 29 июня 2021 года.

Председательствующий: Ковалев А.П.