Определение № 2А-664/2017 2А-664/2017~М-235/2017 М-235/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2А-664/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Административное <дата><адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ильина С.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № № по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю <адрес> РОСП УФССП по Московской области ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 по исполнительному производству № от <дата> выраженное в необоснованном списании денежных средств со счета и обязании возвратить денежные средства. В судебном заседании в связи с передачей исполнительного производства судебному приставу-исполнителю ФИО5 была произведена замена административного ответчика. В судебное заседание ФИО1 не явилась, представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и рассмотрении дела без ее участия. В судебное заседание судебный пристав-исполнитель <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> ФИО6 не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Ходатайство удовлетворено судом. Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему. Согласно ч.1 п.2 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствие с ч.2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, были административному истцу известны и понятны, что подтверждается написанным им заявлением. Суд, проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, считает возможным удовлетворить заявленное административным истцом ходатайство и принять отказ от поданного им заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд Производство по делу № по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю <адрес> РОСП УФССП по <адрес> ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя - прекратить. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней. Судья С.М. Ильин Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Печенина Е.,А (подробнее)Ответчики:Комарова А.И. пристав-исполнитель (подробнее)Судьи дела:Ильин С.М. (судья) (подробнее) |