Приговор № 1-1333/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-1333/2019




Дело № 1-1333/19


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Курган 12 сентября 2019 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Вдовенко Р.В.,

при секретаре Долгих А.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Кургана Таланова К.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Банникова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

1) 19.04.2006 Курганским городским судом Курганской области по двум преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 6 годам лишения свободы; постановлением судьи того же суда от 13.07.2010 не отбытая часть лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 2 года;

2) 21.07.2011 Сысертским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей; штраф уплачен 04.03.2014; освобождена по отбытии наказания 20.06.2017,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 умышлено, незаконно, без цели сбыта хранила вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), в крупном размере, общей массой 143,49 г., из которой:

121,1 г. - до 0 часов 17 минут 14.06.2019 в стеклянной банке в шкафу служебного кабинета <данные изъяты> по адресу: <адрес>;

22,39 г. - до 14 часов 14.06.2019, находясь в состоянии наркотического опьянения, у <адрес> в двух полимерных свертках, массой 7,28 г. и 15,11 г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подтвердила.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимой заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, применяет ограничительные положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о состоянии здоровья и личности ФИО1, которая участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, у врача-психиатра на учете не состоит, у нарколога не наблюдается.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Активного способствования раскрытию или расследованию преступления ФИО1 не оказывала, добровольно с повинной не являлась, так как была задержана сотрудниками полиции, какой-либо не известной до этого информации относительно инкриминируемого хранения наркотического средства, которое было выявлено правоохранительными органами без ее участия, не сообщила. Признание вины и согласие с правовой оценкой деяния явилось необходимым условием для особого порядка судебного разбирательства и не подлежит повторному учету как обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений. Вид рецидива – особо опасный.

Исходя из характера и обстоятельств совершения преступления, данных о личности виновной, суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, которое не отразилось на формировании преступного умысла и поведении подсудимой при совершении преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ суд, при назначении наказания при рецидиве преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания в виде реального лишения свободы оказалось недостаточным.

Принимая во внимание судимости ФИО1 по приговорам Курганского городского суда Курганской области от 19.04.2006 и Сысертского районного суда Свердловской области от 21.07.2011, образующие в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ особо опасный рецидив преступлений, суд, руководствуясь п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ей для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы суд не назначает, полагая достаточным для исправления подсудимой и отвечающим требованиям справедливости основное наказание.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет меру пресечения в отношении ФИО1 без изменения – в виде заключения под стражу.

В срок наказания ФИО1 подлежит зачету время ее содержания под стражей с 14 июня 2019 г. – даты задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

В соответствии с п.п. 2, 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, ватные тампоны, банку стеклянную с крышкой, фрагменты бумаги, полимерный пакет, перчатки хозяйственные, фрагменты пакетов, фрагменты липкой ленты, фрагменты полимерной пленки и образцы эпителия следует уничтожить, женскую сумку с ее содержимым - передать законному владельцу.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимая, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание 6 (шесть) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 14 июня 2019 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в УНК УМВД России по Курганской области:

- сумку женскую с ее содержимым (портмоне с банковской картой «<данные изъяты>», карта гостя, карта скидок сети магазина «<данные изъяты>», записная книжка, освежитель полости рта, зеркало, носовой платок, связка 3-х ключей и электронный ключ от домофона, зарядное устройство, губная помада, духи, шариковая ручка) - передать осужденной ФИО1;

- все остальные: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, ватные тампоны, банку стеклянную с крышкой, фрагменты бумаги, полимерный пакет, перчатки хозяйственные, фрагменты пакетов, фрагменты липкой ленты, фрагменты полимерной пленки и образцы эпителия – уничтожить.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора.

Председательствующий Р.В. Вдовенко

УИД №



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вдовенко Р.В. (судья) (подробнее)