Определение № 2А-76/2016 2А-76/2017 2А-76/2017~М-7/2017 М-7/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-76/2016

Дело № 2а-76/2016 год


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Увельский

Челябинская область 23 марта 2017 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Рогачевой Е.Т.,

при секретаре: Кочетковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании страховых взносов, пени на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Увельском районе Челябинской области (далее - УПФР в Увельском районе) обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 119016 рублей 84 копейки, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 15972 рублей 11 копеек.

В судебном заседании 02 марта 2017 года, представитель административного истца УПФР в Увельском районе – ФИО2 заявила ходатайство о замене административного истца на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области

16 марта 2017 года от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области поступило заявление о признании административным истцом по делу.

Согласно Федеральному закону №243-ФЗ от 03 июля 2016 года «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на пенсионное, социальное и медицинское страхование» и Федеральному закону №250-ФЗ от 03 июля 2016 года «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на пенсионное, социальное и медицинское страхование» полномочия по администрированию страховых взносов на пенсионное, социальное и медицинское страхование переданы налоговым органам.

В обоснование административных исковых требований административный истец ссылался на то, ФИО1 с 31 августа 2010 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи, с чем была обязана уплачивать страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ и Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования. В связи с неисполнением административным ответчиком указанной обязанности образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 119016 рублей 84 копейки. За неисполнение обязанности по уплате страховых взносов законом предусмотрено начисление пени.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, до судебного заседания представил суду ходатайство об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку административный ответчик произвел оплату недоимки в соответствующий бюджет Российской Федерации в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ неявка в судебное заседание административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Изучив материалы дела, суд считает ходатайство об отказе от административных исковых требований подлежащим принятию судом.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая, что административный истец добровольно отказался от заявленных требований в полном объеме, а также что отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия судом отказа от административных исковых требований, предусмотренные ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ административному истцу понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области от административного иска к административному ответчику ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 119016 рублей 84 копейки, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 15972 рублей 11 копеек и прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области от административных исковых требований к ФИО1 о взыскании страховых взносов, пени на обязательное пенсионное страхование. Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Т. Рогачева