Решение № 2А-324/2020 2А-324/2020~М-282/2020 М-282/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2А-324/2020

Дело №2а-324/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Волоконовка 02 октября 2020 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №6 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России №6 по Белгородской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в общей сумме 22580 руб 36 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства ВАЗ21213. Вольво FH 12, Вольво FH 12.460,.DAF75 CF250, DODGE CALIBER, в связи с чем, ему был начислен транспортный налог за 2015-2018 год. Являясь лицом, обязанным уплатить транспортный налог, административный ответчик в установленный законом срок налог не уплатил, что повлекло начисление пени, однако направленное требование об уплате задолженности административным ответчиком в установленный срок не выполнено. МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области просит взыскать с ФИО1 пени ОКТМО 01660420 в размере 21784 руб 38 коп, пени ОКТМО 14630444 в размере 795 руб 98 коп.

В установленный судом срок от административного ответчика заявление, относительно административного иска не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд признает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Представленными сведениями о регистрации владения подтверждается, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: легковые автомобили: ВАЗ21213 и DODGE CALIBER, грузовые автомобили: Вольво FH 12, Вольво FH 12.460, DAF75 CF250.

Административным истцом начислен транспортный налог подлежащий уплате ФИО1 в 2016 году -71366 руб, в 2017 году -58069 руб, в 2018 году- 16409 руб. Через личный кабинет налогоплательщика в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления от 28.07.2016 г., от 09.09.2017 г, от 23.09.2018 г. с сообщением о необходимости уплаты налога соответственно до 01 декабря 2016 года; до 01 декабря 2017 года, до 03 декабря 2018 года.

Требованием от 26 декабря 2019 года налоговый орган сообщил налогоплательщику о невыполнении обязанности по своевременной уплате транспортного налога и числящейся за ним по состоянию на 26 декабря 2019 года задолженности по пени, которые налоговый орган потребовал погасить в срок до 28 января 2020 года.

Материалами дела подтверждается, что у налогоплательщика имелась недоимка по транспортному налогу за 2016 - 2018 годы; при этом налогоплательщик был своевременно и в надлежащем порядке информирован о необходимости уплатить задолженность по транспортному налогу; неисполнение в своевременно обязанности по уплате налога является основанием для начисления и взыскания пени.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 НК РФ); налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (статья 363 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 НК РФ).

В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно статье 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации; сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

И.о. мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края 13 марта 2020 года по заявлению налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени за 2016 - 2018 гг.

27 марта 2020 года указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

Сведений о погашении образовавшейся задолженности в заявленном размере ответчиком суду не представлено; правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, административным ответчиком не опровергнуто.

Оценивая применительно к изложенному фактические обстоятельства дела, суд признает обоснованными требования налогового органа, и подлежащим взысканию с административного ответчика задолженности по уплате пени по транспортному налогу ОКТМО 01660420 в размере 21784 руб 38 коп, ОКТМО 14630444 в размере 795 руб 98 коп.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. Согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 877 руб 40 коп.

Руководствуясь ст.ст. 291 - 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №6 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу - признать обоснованным и удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Белгородской области пени по транспортному налогу ОКТМО 01660420 в размере 21784 руб 38 коп, пени ОКТМО 14630444 в размере 795 руб 98 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 877 руб 40 коп.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий 15 дней со дня получения копии решения путём подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья Сорокина Н.Н.