Постановление № 1-64/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-64/2019




Дело № 1-64(2019 года)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 ноября 2019 года <адрес>

Ромненский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Вельдяйкина К.В.,

с участием государственного обвинителя Самойленко А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Пихтерёва П.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сенчуре Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО1, находясь около первого подъезда <адрес>, увидев мотоцикл марки «ALPHA» решил похитить. Следуя имеющемуся преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, путём свободного доступа похитил мотоцикл марки «ALPHA», принадлежащий М., распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил М., материальный ущерб в сумме 45000 рублей, который для него является значительным.

На день рассмотрения дела ущерб возмещен потерпевшему.

В ходе судебного заседания от потерпевшего поступило заявление, что претензий к подсудимому не имеет, материальный ущерб возмещён, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с обвиняемым.

Подсудимый ФИО1, защитник Пихтерёв П.С., государственный обвинитель Самойленко А.С., поддержали заявленное ходатайство и не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, согласны с прекращением производства по нереабилитирующим основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Заявление о примирении с подсудимым от потерпевшего в судебном заседании поступило. Преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести. На момент совершения деяния он не судим. Причиненный потерпевшему вред подсудимым заглажен, претензий материального характера у потерпевшего отсутствуют. Подсудимый не возражает против прекращения дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям примирения сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Вельдяйкин К.В.



Суд:

Ромненский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Иные лица:

прокурор Ромненского района (подробнее)

Судьи дела:

Вельдяйкин К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ