Постановление № 5-16/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-16/2018

Дело № 5-16/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 мая 2018 года пос. Кез Удмуртской Республики

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Урасинов А.Б., при секретаре Марковой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6,

потерпевшего ФИО7,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО6, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Кезский» ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6 по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 20 часов 30 минут на <адрес> водитель ФИО6 управлял мотоциклом «Иж-Юпитер-5» без бокового прицепа, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость движения, которая обеспечивала бы возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, п. 1.5 Правил дорожного движения, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, совершил наезд на пешехода ФИО1, причинив последнему телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружены повреждения: открытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, рвано-ушибленных ран волосистой части головы, ссадины и кровоподтеки на лице, кровоизлияния в белочную оболочку правого глаза. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, некоторые из которых могли иметь ребро или соударения с таковыми в срок, не противоречащий обстоятельствам дела. Открытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, рвано-ушибленных ран волосистой части голов, как единый комплекс всех повреждений в области головы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании ФИО6 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. Пояснил, что все было так, как описано в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, уснул на проезжей части дороги в д. Дырпа. Очнулся уже в больнице с травмой головы. Как получил травму, не помнит. Претензий к ФИО6 не имеет, просит строго его не наказывать.

Должностное лицо - начальник ОГИБДД МО МВД России «Кезский» ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, а именно: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения участников процесса, изучив письменные материалы: заключение эксперта №, объяснения потерпевшего ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6, свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, рапорты, протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схему места совершения административного правонарушения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, суд считает, что ФИО6 совершены действия, которые содержат состав административного правонарушения, ответственность за который предусмотрена ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО6 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Также ФИО6 нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

При назначении наказания суд признает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающим ответственность обстоятельством судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ в отношении лица, совершившего административное правонарушение, назначается наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания ФИО6 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.

Согласно материалам дела ФИО6 не имел права управления транспортными средствами, водительское удостоверение ему не выдавалось.

Поэтому, на основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа за совершение данного административного правонарушения, с учётом характера совершенного ФИО6 административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения.

Оснований для освобождения ФИО6 от наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению в бюджет на расчетный счет: ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Кезский», ИНН <***>, КПП 183701001, расчетный счет <***> УФК по Удмуртской Республике в Отделении-НБ Удмуртской Республики, БИК 049401001; Код классификации доходов бюджета – 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 94624000.

Наименование: Постановление № №

Примечание: штраф

Разъяснить ФИО6 положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которых уплата штрафа производится не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в Кезский районный суд УР.

Разъяснить ФИО6 положения ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Урасинов А.Б.