Постановление № 5-807/2019 от 30 марта 2019 г. по делу № 5-807/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Армавир 30 марта 2019 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Селихов Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по г. Армавиру в отношении ФИО2, <...>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

29 марта 2019 года в 17 часов 45 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Кредо», расположенного по адресу: <...>, совершил хищение товара: окорочка к/в в/у, массой АМКК 0,24 кг., стоимостью 55 руб. 89 коп., чем причинил ущерб на указанную сумму. При этом, отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных <...>

ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в го отсутствие.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной и доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <...>, отношением генерального директора ООО «Кредо», рапортами, объяснениями свидетелей, справкой о сумме похищенного, актом ревизии, товарными накладными.

УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по г. Армавиру А. проведено административное расследование по данному факту, материалы об административном правонарушении оформлены надлежащим образом. Доказательства, представленные суду, соответствуют требованиям действующего законодательства.

Оценивая вышеизложенное, действия ФИО2 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 7.27, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок наказания исчислять с 20 час. 00 мин. 29 марта 2019 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Г.С. Селихов