Решение № 2А-1061/2019 2А-1061/2019~М-630/2019 М-630/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2А-1061/2019Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 22 апреля 2019 года г. Воткинск Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе: судьи Войтовича В.В., при секретаре Сысуевой Т.В., с участием старшего помощника прокурора - Бейтельшпашер О.В., представителя административного истца - Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике - ФИО1, административного ответчика -ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике о помещении гражданина Республики <***> - ФИО2, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан, Министерство внутренних дел по Удмуртской Республике обратилось в суд с указанным выше административным иском к иностранному гражданину - ФИО2, обосновывая требование тем, что ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <***>, осужден <дата> года Лыткаринским городским судом Московской области по п. «з», ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Удмуртской Республике по отбытии срока наказания. В материалах личного дела осужденного документ, удостоверяющий личность, отсутствует. 8 декабря 2017 года Министерством юстиции Российской Федерации в отношении гражданина Республики <***> ФИО2, принято распоряжение № 5128-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы, 24 января 2018 года осужденный ознакомлен с данным распоряжением. Информация об обжаловании указанного распоряжения в адрес МВД по Удмуртской Республике, не поступала. Результаты проверок личности ФИО2 показали следующее: по учетам Департамента консульской службы МИД России и АС «Гражданство» приобретшим гражданство Российской Федерации, не значится; по учетам автоматизированной системы центрального банка данных учета иностранных граждан с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство, с ходатайством по вопросу приобретения гражданства Российской Федерации в установленном законодательством Российской Федерации порядке, не обращался; по учетам отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Удмуртской Республике зарегистрированным (снятым с регистрационного учета) по месту жительства (месту пребывания), не значится; по учетам ГИАЦ МВД России судим. МВД по Удмуртской Республике принято решение о депортации гражданина Республики Узбекистан ФИО2 и решение о помещении ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан на срок, не превышающий сорока восьми часов. 25 марта 2019 года в адрес Посольства Республики <***> в Российской Федерации направлено обращение о выдаче ФИО2 свидетельства на возвращение в Республику <***>. В связи с проведением мероприятий, связанных с оформлением свидетельства на возвращение в Республику <***> ФИО2 организацией служебной командировки сопровождающим лицам за пределы Удмуртской Республики для исполнения решения о его депортации, административный истец просит поместить ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по УР сроком на 90 суток, до <дата> года. В судебном заседании представитель административного истца - МВД по УР - ФИО1 просил суд административный иск удовлетворить по основаниям, в нем изложенным. В судебном заседании административный ответчик - ФИО2 против удовлетворения административного иска не возражал. Суду пояснил, что он гражданином РФ не является, в браке состоит с гражданкой <***>. С распоряжением Министерства юстиции РФ от 8 декабря 2017 года № 5128-рн о нежелательности пребывания ФИО2 в Российской Федерации ознакомлен 24 января 2018 года, данное распоряжение не обжаловал. Решения МВД по УР от 12 апреля 2019 года МВД по Удмуртской Республике о его депортации, от 12 апреля 2019 года МВД по Удмуртской Республике о помещении его в специальное учреждение, - не обжаловал. В судебном заседании старший помощник прокурора - Бейтельшпахер О.В. в своем заключении указала на то, что административный иск подлежит удовлетворению. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд пришел к следующему. В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 1 КАС Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном данным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о помещении иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих депортации или передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, либо принимаемых Российской Федерацией иностранного гражданина или лица без гражданства, переданных иностранным государством Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющих законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, в предназначенное для этого специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается представителем территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю (надзору) и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции) (ч. 1 ст. 266 КАС Российской Федерации). Указом Президента РФ от 5 апреля 2016 года № 156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» Федеральная миграционная служба упразднена, ее функции и полномочия переданы Министерству внутренних дел Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 267 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение подается в суд в течение сорока восьми часов с момента помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии. Административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина в специальное учреждение подано уполномоченным лицом - МВД по Удмуртской Республике, являющимся территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации, с соблюдением срока (в течение 48 часов с момента помещения лица без гражданства в специальное учреждение), установленного ч. 1 ст. 267 КАС Российской Федерации, процедуры (принятие Министром внутренних дел по Удмуртской Республике решения о помещении иностранного гражданина в специальное учреждение), предписанной пунктом 5 Правил содержания (пребывания) в специальных учреждениях Федеральной миграционной службы или ее территориального органа иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 года № 1306, в суд по месту нахождения специального учреждения. В соответствии с ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее - Федеральный закон о 15 августа 1996 года № 114-ФЗ) в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 30 марта 1995 года № 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)». При подтверждении факта излечения от инфекционного заболевания, представляющего опасность для окружающих, иностранного гражданина или лица без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации в связи с наличием обстоятельств, создающих реальную угрозу здоровью населения, такое решение подлежит отмене. В случае отказа иностранного гражданина или лица без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации в связи с наличием у указанного иностранного гражданина или лица без гражданства инфекционного заболевания, представляющего опасность для окружающих, проходить лечение в Российской Федерации и выезда в целях прохождения лечения в другое государство действие такого решения может быть приостановлено. Порядок принятия, приостановления действия и отмены решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать такое решение, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно Перечню федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать решение о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации такое решение может быть принято Минюстом России. В соответствии с абз. 5 ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом. Статьей 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ) предусмотрены последствия несоблюдения иностранным гражданином срока пребывания или проживания в Российской Федерации. Согласно п. 11 ст. 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ, в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в п. 11 данной статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда (п. 12 данной статьи). В соответствии с п. 4 ст. 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальными органами во взаимодействии с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции. Порядок депортации иностранных граждан определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции по согласованию с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти. В силу п. 9 ст. 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. Как установлено судом, ФИО2 является гражданином Республики <***>. Распоряжением Министерства Юстиции Российской Федерации от 8 декабря 2017 года № 5128-рн пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО2 признано нежелательным. Данное распоряжение принято в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы. Решение о депортации ФИО2 принято МВД по Удмуртской Республике 12 апреля 2019 года. Исполнение решения о депортации ФИО2 осуществляется после отбытия им наказания, назначенного по приговору суда. С распоряжением о нежелательности пребывания (проживания) ФИО2 ознакомлен в установленном законом порядке, не обжаловал указанное распоряжение. С решением о депортации ФИО2 ознакомлен в установленном законом порядке, его не обжаловал. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что он гражданином РФ не является, состоит в браке с гражданкой <***>. Как установлено судом, ФИО2 осужден <дата> года Лыткаринским городским судом Московской области по п. «з», ч.2, ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по УР <дата> года. В силу п. 6 ст. 32.2 Федерального закона № 115-ФЗ содержание иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении осуществляется до передачи иностранного гражданина Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии либо до депортации данного иностранного гражданина в соответствии с законодательством Российской Федерации в случае, предусмотренном п. 12 данной статьи. Решения о нежелательности пребывания (проживания) административного ответчика в Российской Федерации и о его депортации не отменены. Обстоятельства, препятствующие помещению административного ответчика в специальное учреждение, судом не установлены. Поскольку административный ответчик не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, в отношении него уполномоченным лицом принято решение о депортации, суд пришел к выводу о наличии оснований для его помещения в специальное учреждение. Таким образом, административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению. С учетом необходимости оформления служебной командировки на лиц, которые будут сопровождать административного ответчика при депортации, приобретения проездных документов, а также проведением мероприятий, связанных с оформлением свидетельства на возвращение в Республику <***>, срок нахождения административного ответчика в специальном учреждении на 90 суток, то есть до 21 <дата>, о котором просит административный истец, является обоснованным. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 269 КАС РФ, суд административное исковое заявление Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике, - удовлетворить. Поместить ФИО2, <дата> года рождения, уроженца Узбекской ССР, являющегося гражданином Республики Узбекистан, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по Удмуртской Республике, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, Воткинский район, <...>, сроком на 90 суток, до <дата> года. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. В этот же срок на решение суда прокурором может быть подано апелляционное представление. Мотивированное решение составлено судьей 22 апреля 2019 года. Судья В.В. Войтович Судьи дела:Войтович Владислав Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |