Решение № 2-1178/2020 2-1178/2020~М-354/2020 М-354/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1178/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2020 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Кузьминой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1178/2020 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 3110, госномер №, под управлением ФИО1, и автомобиля ФИО2 1118, №.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ФИО2 1118, № были причинены механические повреждения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Фз «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» расчеты страховых выплат в рамках предъявления требований по договорам ОСАГО осуществляются страховщиками только в соответствии с Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» (данная позиция подтверждается пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования серии ККК №, в связи с чем последним было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 104 600 рублей.

Согласно п. 3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства, то есть с даты выплаты страхового возмещения.

Согласно ст. 16 Федерального закона от Дата ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанным, страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех более месяцев в календарном году.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или)предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

Договор страхования между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 серии ККК № был заключен на срок с Дата по Дата. По договору период страхования указан с Дата по Дата Дорожно-транспортное происшествие произошло Дата, то есть страховой случай наступил не в период страхования, предусмотренный договором, в связи с чем к страховщику перешло право регрессного требования в ответчику о взыскании произведенной страховой выплаты.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 104 600 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 292 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещенный надлежащим образом.

В судебное заседание третьи лица ФИО3, ФИО4 не явились.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 1 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент ДТП), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в случае, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Как следует из материалов дела, Дата в 14 час. 00 мин. в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ 3110, госномер №, под управлением собственника ФИО1 и ФИО2 1118, госномер №, под управлением ФИО3 (собственник ФИО4).

Постановлением № старшего инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от Дата ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в связи с нарушением им п. 13.4 ПДД РФ, что привело к возникновению дорожно-транспортному происшествию Дата, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, автомобилю ФИО2 1118, госномер № были причинены повреждения.

Ответственность ответчика как владельца автомобиля ГАЗ 3110, госномер № на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису серии ККК №, ответственность владельца транспортного средства ФИО2 1118, госномер №, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису серии ХХХ №.

Дата ФИО4 в лице своего представителя по доверенности ФИО5 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО. Указанный случай был признан страховой компанией потерпевшего страховым, согласно акту о страховом случае № от Дата, сумма страхового возмещения установлена в размере 104 600 руб., и выплачена ФИО4 в полном объеме в размере 104 600 рублей, согласно платежному поручению № от Дата

Гражданская ответственность ФИО1 как владельца автомобиля ГАЗ 3110, госномер № была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису серии ХХХ №, из которого следует, что страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с Дата по Дата Тогда как дорожно-транспортное происшествие произошло Дата, т.е. страховой случай произошел в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который управлял транспортным средством в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, суд приходит к выводу, что истец имеет право регрессного требования к ответчику в соответствии с положениями пп. "е" п. 1 ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховая выплата в порядке регресса в размере 104 600 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3292 рублей, уплаченная истцом при подаче иска согласно платежному поручению № от Дата

Руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 104 600 рублей, госпошлину в размере 3292 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения будет изготовлен Дата

Судья: Н.Л. Амосова