Решение № 2-306/2020 2-306/2020(2-3677/2019;)~М-3676/2019 2-3677/2019 М-3676/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-306/2020Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес> в составе: судьи Дубовик С.А. при секретаре Усаниной О.Ю. с участием представителя истицы ФИО1 представителя ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к администрации МО <адрес> о признании права собственности, ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес> о признании права собственности, указав, что на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» в собственность акционеров ЗАО «Птицефабрика Динская» закреплялись земельные доли размером 1,6 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Постановлением главы местного самоуправления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных долей в собственность акционерам ЗАО «Птицефабрика «Динская», в собственность акционеров переданы земельные доли размером 1,6 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Однако свидетельства о праве собственности на земельную долю и имущественный пай выдавались неуполномоченным лицом - самим акционерным обществом и не имеют юридической силы. Согласно свидетельства о праве собственности и спискам учредителей АОЗТ «Птицефабрика «Динская» под номером 718 значился ее дед ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. После его смерти в наследство на 1/2 доли вступил ее отец ФИО6. Таким образом, ФИО6 стал собственником земельной доли площадью 0,8 га и имущественного пая в размере 12547 рублей (неденоминированных). После смерти отца, в наследство на 1/2 доли квартиры в <адрес>, автомашину марки М-412 и вклады вступила она. Однако, когда она вступала в наследство в 2003 году, о существовании указанного выше имущества в виде земельной доли и имущественного пая ей известно не было. Представитель истицы в судебном заседании уточнил исковые требования и просил суд признать за ФИО3 право собственности на земельную долю размером 0,8 га (8000/21946256 доли) в праве общей долевой собственности в составе земель сельскохозяйственного назначения (кадастровый №), общей площадью 21946256 кв.м, в границах ликвидированного ЗАО «Птицефабрика «Динская». Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» в собственность акционеров ЗАО «Птицефабрика Динская» закреплялись земельные доли размером 1,6 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Постановлением главы местного самоуправления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных долей в собственность акционерам ЗАО «Птицефабрика «Динская», в собственность акционеров переданы земельные доли размером 1,6 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Однако свидетельства о праве собственности на земельную долю и имущественный пай выдавались неуполномоченным лицом - самим акционерным обществом и не имеют юридической силы. Согласно свидетельства о праве собственности и спискам учредителей АОЗТ «Птицефабрика «Динская» под номером 718 значился ФИО5. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 вступил в наследство после смерти своего отца ФИО5 на имущественный пай, хранящийся в АО «Птицефабрика «Динская» <адрес>, в сумме 25094 неденоминированных рублей. На ? долю наследственного имущества свидетельство о праве на наследство по закону будет выдано. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО6 После смерти отца, истицы вступило в наследство, оставшееся после его смерти, однако, о существовании указанного выше имущества в виде земельной доли и имущественного пая ей известно не было. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (пункт 1 статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследственное имущество состоит из имущественного пая, хранящегося в АО «Птицефабрика «Динская» <адрес>, в сумме 25094 неденоминированных рублей Руководствуясь п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК и иными законами. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Таким образом, заявленные исковые требования о признании права собственности основаны на положении о наследовании. На основании изложенного, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как иным способом истица не может восстановить свое нарушенное право. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 8, 131, 218, 1112, 1152 ГК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к администрации МО <адрес> о признании права собственности – удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю размером 0,8 га (8000/21946256 доли) в праве общей долевой собственности в составе земель сельскохозяйственного назначения (кадастровый №), общей площадью 21946256 кв.м, в границах ликвидированного ЗАО «Птицефабрика «Динская». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Дубовик С.А. Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дубовик Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-306/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-306/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-306/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-306/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-306/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-306/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-306/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-306/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-306/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-306/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-306/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-306/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-306/2020 |