Решение № 2А-2832/2019 2А-2832/2019~9-3269/2019 9-3269/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2А-2832/2019

Дело № 2а-2832-19

36RS0003-01-2019-004945-64


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 19 декабря 2019 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Т.Е.,

при секретаре Лукине А.С.,

с участием прокурора Землянухиной О.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

у с т а н о в и л:

Отдел полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу обратился с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде обязательной явки в ОП№3 УМВД России по г. Воронежа 2 раза в месяц для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21 часа 30 минут до 6 часов следующих суток (с учетом графика работы); запрета нахождения в пивных ресторанах, винных барах, рюмочных, а также других местах, предназначенных для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

В обосновании заявления указано, что 30 октября 2013 года приговором Левобережного районного суда г. Воронежа ФИО2 осужден по ст. 111 ч.3 п. «а», 166 ч.2 п.»а», 69 ч.3 УК РФ и приговорен к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 25 сентября 2015 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы, убыл к избранному месту жительства по <адрес>.

25.05.2017 г. решением Левобережного районного суда города Воронежа в отношении ФИО2, вступившим в законную силу 06.06.2017 г., было принято решение об установлении административного надзора сроком на 3 (три) года, а так же установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД для регистрации, запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток.

Срок административного надзора подлежал исчислению со дня вступления решения суда в законную силу.

07.06.2017 г. ФИО2 встал на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу с дальнейшим заведением дела административного надзора.

ФИО2 нигде не трудоустроен. По месту проживания со стороны соседей и участкового характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

При проверке по учету СООП установлено, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественную безопасность, а именно:

- 24.01.2019г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту проживания по <адрес> в период времени с 00 часов 40 минут по 00 часов 50 минут), мера наказания -административный арест сроком на 10 (десять), суток (постановление от 31.01.2019г.);

-27.01.2019г. ФИО2 совершил административноеправонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал поместу проживания по <адрес> впериод времени с 22 часов 45 минут по 22 часов 50 минут), мера наказания -административный арест сроком на 10 (десять) суток (постановление от31.01.2019г.);

-11.10.2019г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (в 00 часов 30 минут <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, своим внешним видом «неопрятно одет, плохо ориентировался в пространстве», оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность), мера наказания - административный арест сроком на 1 (одни) сутки (постановление от 11.10.2019 г.);

Вышеуказанные постановления ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

Просит установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения административного надзора в виде: обязательной явки в ОП№3 УМВД России по г. Воронежа 2 раза в месяц для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21 часа 30 минут до 6 часов следующих суток (с учетом графика работы); запрета нахождения в пивных ресторанах, винных барах, рюмочных, а также других местах, предназначенных для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу – ФИО1 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, а также мнение прокурора, полагавшего необходимым при указанных обстоятельствах установить в отношении осужденного дополнительные ограничения, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, 30 октября 2013 года приговором Левобережного районного суда г. Воронежа ФИО2 осужден по ст. 111 ч.3 п. «а», 166 ч.2 п.»а», 69 ч.3 УК РФ и приговорен к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

25.09.2015г. ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока.

25.05.2017г. решением Левобережного районного суда города Воронежа в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, а так же установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД для регистрации, запрет пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток (л.д.14-16).

07.06.2017г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП№3 УМВД России по г. Воронежу с дальнейшим заведением дела административного надзора.

Следовательно, административный ответчик является поднадзорным лицом, и установленный ФИО2 административный надзор исчисляется с 07.06.2017 года.

Доводы административного истца о наличии оснований для установления дополнительных ограничений административного надзора в отношении поднадзорного ФИО2, по мнению суда, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение.

Как следует из материалов дела, ФИО2 неоднократно допускал нарушения порядка отбывания установленного в отношении него административного надзора, и не исполнял возложенные на него судом ограничения.

Постановлениями мирового судьи от 31.01.2019г., от 11.10.2019г ФИО2 признавался виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24, ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (л.д. 33-41).

Из материалов настоящего дела также следует, что по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д. 9).

Поднадзорный 07.06.2019г. предупреждался о недопустимости нарушения условий административного надзора и их последствиях (л.д. 43).

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в ст.3 Закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

Как видно из дела, ФИО2 являясь поднадзорным лицом, продолжал совершать административные правонарушения, что, по мнению суда, свидетельствуют о сохраняющейся общественной опасности личности ФИО2

Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, суд считает, что административным истцом предоставлены достаточные и надлежащие данные, дающие основание для установления дополнительных ограничений административного надзора в отношении поднадзорного ФИО2

Суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде еще одной обязательной явки в месяц для регистрации и запрета на нахождение в пивных ресторанах, винных барах, рюмочных, а также других местах, предназначенных для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

Оснований для установления запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21 часа 30 минут до 6 часов следующих суток (с учетом графика работы), суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, удовлетворить частично.

Установить поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <данные изъяты>, проживающему по <адрес> дополнительные ограничения по административному надзору в виде:

- второй обязательной явки в месяц в отдел полиции, осуществляющий административный надзор;

- запрета на пребывание в местах общественного питания, осуществляющих продажу пива, алкогольной продукции на розлив.

Сохранить ФИО2 ранее установленные административные ограничения, в соответствии с решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 25.05.2017 года.

Срок установления дополнительных ограничений исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Решение изготовлено 19.12.2019 г.

Председательствующий: Т.Е. Бражникова