Решение № 2-147/2021 2-147/2021~М-159/2021 М-159/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-147/2021

Карымский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



УИД 75RS0013-01-2021-000236-11

Дело № 2-147/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2021 года п. Карымское

Карымский районный суд в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Рожковской В.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО МФК «ОТП Финанс» обратился ФИО2 с заявлением на выдачу кредита. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2. был заключен кредитный договора №, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит на сумму 650842 рубля 27 копеек рублей сроком на 60 месяцев, под 31,9 % годовых, открыт банковский счет №, Таким образом, МФК своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договор, заключенного с ответчиком. Ответчик будучи надлежащим образом ознакомленными со всеми условиями кредитного договора, процентной ставкой, графиком платежей, нарушает условия договора, до настоящего времени, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет 858483, 41 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей МФК посредством почты России (номер почтового идентификатора №) направил ФИО2 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № № от 16.12.2019г., однако требование МФК не выполнено. Из выписки по счету № усматривается, что должник не произвел ни одной операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме 858483, 41 рублей, а именно: задолженность по основному долгу – 650842, 27 руб.; проценты на просроченный долг в размере 207641,14 рублей., а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины – 11785 рублей.

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс»,действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик ФИО2 возражал относительно удовлетворения исковых требований, однако суду пояснил, что денежные средства он получил, но ни одного платежа не производил.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежатудовлетворениюпоследующимоснованиям.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса ФИО1 Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

Как следует из пункта 1 статьи 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме.ФИО2 лично, под роспись, ознакомлена с условиями договора(л.д.12-15).Представленные истцом расчеты не оспорены, судом проверены и приняты; доказательств исполнения обязательств, равно как и доказательств существования задолженностивиномразмере,судунепредставлено.Факт заключения 16.12.2019 года между «ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком ФИО2 кредитного договора № факт нарушения ФИО2 обязательств по исполнению кредитного договора, подтверждается представленными в суд документами: заявлением на получение нецелевого кредита, датированным 16.12.2019г. подписанным ФИО2 (л.д.9-11), кредитным договором № №. Согласно п.1 Индивидуальных условий данного Договора сумма нецелевого займа составляет 650842,27 руб., пунктами 2 и 3 данного договора определен срок кредитовая 60 месяцев в рублевом эквиваленте, пунктом 4 индивидуальных условий Договора определена процентная ставка по кредиту 31,9 5 годовых, п. 6 индивидуальных условий Договора определен ежемесячный платеж в размере 21828 руб 96 коп. с определением даты ежемесячных платежей «не позднее 16 числа каждого месяца (начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи нецелевого займа)», согласно п. 18 данного Договора определена полная сумма подлежащая выплате за весь период кредитовая-1309747, 63 рубля. Со всеми условиями договор заемщик ознакомлен, так как договор содержит собственноручную подпись ФИО2, постранично. К данному кредитному договору приобщен График погашения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с разбивкой по графам, каждая из которых соответственно обозначает: рекомендуемую дату внесения платежа, дату внесения платежа, сумму в погашение основного долга, сумму в погашение процентов, остаток основного долга, общую сумму платежа. На л.д. 18 имеется заявление–оферта на заключение договора открытия банковского счета в рублях №, данное заявление датировано ДД.ММ.ГГГГ и подписано собственноручно ФИО2, соглашением от 16.12.2019г подписанным собственноручно ФИО2 даёт согласие на обработку персональных данных.

Заемщик не оспаривает обстоятельств относительно получения денежных сумм в указанном размере от истца и принятия обязательств по кредитному договору, следовательно, банк свои обязательства исполнил.

Условия кредитного договора о погашении кредита и уплаты процентов заемщиком ежемесячно, согласно графика, ответчиком не исполнялись, что следует из представленных банком в дело документов: история операций по договору, справки: движения основного долга и срочных процентов, движения просроченных основного долга, процентов и неустойки, движения срочных процентов на просроченный основной долг, движение неустоек, история погашений по договору, которые содержат сведения о выносе задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным истцом расчетам, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 858483,41 рублей, из которых: 6508423,27 рублей – задолженность по основному долгу; 207641,14 рублей – проценты за просроченный долг.

Расчет задолженности, произведенный истцом, судом признается верным, ответчиком не опровергнут.

Доказательств возвращения «ООО МФК «ОТП Финанс» денежных средств по названному кредитному договору ответчиком суду не представлено, наличие задолженности не отрицалось. До настоящего времени требования банка не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

С учетом изложенного, поскольку ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не вносились, в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность, что в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ дает право Банку требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно положений приведенного выше Кредитного договора №, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты следующей за датой представления Займа, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 Договора).

Согласно п. 4.1.3 кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Исходя из представленных расчетов задолженности, Банком начислены проценты на основной долг и неустойка на сумму просроченной задолженности и процентов, что предусмотрено условиями договора и законодательством, регулирующим спорные правоотношения.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, ввиду чего, истцу за счет ответчиков подлежат возмещению судебные расходы, в части уплаченной государственной пошлины, несение которых подтверждено документально (платежное поручение л.д.8) в размере 11785 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от 16.12.2019г в размере 858483,41 рублей, в том числе: 650842,27 рублей - просроченный основной долг; 207641,14 рублей - просроченные проценты;

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11785 рублей. Всего взыскать 870258 рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Мищенко

Копия верна, судья Е.В. Мищенко

Решение изготовлено 27.03.2021



Суд:

Карымский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мищенко Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ