Решение № 2-1043/2020 2-1043/2020~М-931/2020 М-931/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-1043/2020Новоусманский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1043/2020 УИД-36RS0022-01-2020-001590-20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Н. Усмань 20 октября 2020 г. Новоусманский районный суд Воронежской области в составе судьи Сорокина Д.А. при секретаре Новиковой Л.А., с участием старшего помощника прокурора Новоусманского района Буслаева И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Центрального района г. Воронежа к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на стационарное лечение, И.о. прокурора Центрального района г. Воронежа обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области с иском к ФИО1 о взыскании средств затраченных на стационарное лечение, мотивируя свои требования тем, что приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 10.04.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264УК РФ, а именно в том, что управляя автомобилем «Мерседес Е240» нарушив правила дорожного движения Российской Федерации, допустил столкновение с мотоциклом «SUZUKI GSX R600» под управлением ФИО2, в результате которого потерпевшему причинён тяжкий вред здоровью. В результате причинённых преступлением телесных повреждений, потерпевший ФИО2 в период с 29.06.2018 г. по 19.07.2018 проходил стационарное лечение в БУЗ ВО «ВГКБСМП № 10» и в БУ ВО «ВОКБ №1», где ему была оказана медицинская помощь. Стоимость стационарного лечения потерпевшего составила 74697,13 рубля, которая компенсирована за счёт средств Фонда обязательного медицинского страхования, на основании счетов № 812 от 20.07.2018 года и 0011_0293 страховыми компаниями ООО МСК «ИНКО-МЕД» и ООО «ВТБ-МС» из средств форда обязательного медицинского страхования. Таким образом, в результате совершения ФИО1 преступления были затронуты интересы Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области, который понёс расходы на оказание медицинской помощи ФИО2 в сумме 74697,13 рублей. В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> ФИО6 поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, просил их удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Как следует из материалов дела, приговором Центрального районного суда г.Воронеж от 10.04.2019 года, ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 264, УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы. В результате причинённых преступлением телесных повреждений, потерпевший ФИО3 в период с 29.06.2018 по 12.07.2018 года проходил стационарное лечение в БУЗ ВО «ВГКБСМП № 10» и в БУ ВО «ВОКБ № 1» и ему была оказана медицинская помощь. Стоимость стационарного лечения ФИО2 составила 74697,13 рублей, которая оплачена на основании счетов № 1_00000052 от 06.07.2018, № 812 от 20.07.2018, № 0011_0293 от 31.07.2017 страховыми компаниями ООО МСК «ИНКОМЕД» и ООО «ВТБ-МС» из средств форда обязательного медицинского страхования. Согласно ст. 37 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию реализуется на основании заключённых между участниками ОМС в его пользу договоров о финансовом обеспечении ОМС и на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС. По договору о финансовом обеспечении ОМС, ТФОМС принимает на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности страховой медицинской организации в сфере ОМС (СМО), а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными в территориальной программе ОМС, за счёт целевых средств. ТФОМС утверждает для СМО дифференцированные подушевые нормативы финансового обеспечения ОМС, зависящие от численности застрахованных лиц в данной СМО, в соответствии с Правилами ОМС, утвержденными Приказом Минздравсоцразвития России от 28.02.2011 г № 158н. СМО представляет в ТФОМС заявку на получение целевых средств на авансирование и оплату счетов за оказанную медицинскую помощь. Форма типового договора о финансовом обеспечении ОМС утверждена Приказом Минздравсоцразвития РФ от 09.09.2011 года № 1030 н. На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Согласно ст. 31 Федеральный закон от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. В силу п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. Наличие вины причинителя вреда и причинно-следственной связи с возникшим у потерпевшего вредом здоровью, установлены приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 10.04.2019. Общая сумма расходов на оплату оказанной медицинской помощи ФИО2 составила 74697,13рублей, ответчиком данные суммы и установленные судом факты не были оспорены. На основании представленных суду доказательств, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. Согласно положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального бюджета в общей сумме 2440,91 рублей (рассчитанная от цены иска, в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации). РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ФИО7. в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области 74697,13 рублей в счет возмещения денежных средств, затраченных на стационарное лечение ФИО2, 15.02.1996г.р. Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета госпошлину в сумме 2440,91 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Дело № 2-1043/2020 УИД-36RS0022-01-2020-001590-20 Суд:Новоусманский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:и.о. прокурора Центрального района г. Воронежа (подробнее)Судьи дела:Сорокин Дмитрий Аркадьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |