Определение № 21-310/2026 от 5 марта 2026 г. по делу № 21-310/2026

В суде первой инстанции дело рассмотрел

судья Останина К.А.

Дело № 21-310/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 марта 2026 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Мартынов Д.Е., изучив жалобу начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 на решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 02 февраля 2026 года, которым отменено постановление должностного лица № 14865/25/98027 от 10 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.3 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главы администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края ФИО2,

установил:

постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов майора внутренней службы ФИО1 (далее – должностное лицо) №14865/25/98027 от 10 ноября 2025 года глава администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.3 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 02 февраля 2026 года, по жалобе ФИО2, постановление должностного лица административного органа – отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено состоявшееся по делу постановление.

Не согласившись с решением судьи районного суда, начальник отделения – старший судебный пристав Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит указанное решение отменить, постановление должностного лица признать законным и оставить без изменения.

Проверив в порядке подготовки дело, полагаю необходимым жалобу возвратить заявителю, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно ч.1.1. ст.30.1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 31 июля 2025 года № 300-ФЗ) постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол.

В соответствии с ч.6 ст.30.1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 31 июля 2025 года № 300-ФЗ) перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в ч.ч.1.1 и 5 настоящей статьи, ч.5 ст.30.9, ч.ч. 4 и 5 ст.30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.

Жалоба на оспариваемое судебное решение подана начальником отделения – старшим судебным приставом Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов майором внутренней службы ФИО1 при отсутствии доказательств, подтверждающих полномочия ФИО1 на обжалование от имени указанного административного органа решения судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 02 февраля 2026 года.

Перечень должностных лиц, уполномоченных на подачу жалобы от имени Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, к жалобе не приложен.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих полномочия ФИО1 на подачу жалобы, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Хабаровским краевом судом жалобы данного должностного лица на решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 02 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.3 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении главы администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края ФИО2 отсутствуют, в связи, с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Кроме того, судья краевого суда обращает внимание на то, что к жалобе приложена доверенность от 23.01.2025 на имя должностного лица ФИО1, действительная по 31 января 2026 года, в то время как жалоба должностным лицом подана в Хабаровский краевой суд через районный суд 25.02.2026.

С учетом изложенного и руководствуясь, ст.29.12, ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 на решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 02 февраля 2026 года, которым отменено постановление должностного лица № 14865/25/98027 от 10 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.3 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главы администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края ФИО2 - возвратить заявителю без рассмотрения по существу, с направлением дела в Кировский районный суд г. Хабаровска.

Судья

Хабаровского краевого суда