Решение № 2-111/2020 2-111/2020~М-39/2020 М-39/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-111/2020Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-111/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Зырянка 25 мая 2020 года Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Соловьева В.Е., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, при секретаре Инкаровой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 (по доверенности ФИО2) к Муниципальному образованию «Поселок Зырянка», ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования, <дата> ФИО1 (по доверенности ФИО2) обратился в суд с исковым заявлением к МО «Поселок Зырянка», ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования. В обоснование заявления указано, что <дата> умер его отец МММ., после его смерти осталось наследственное имущество в виде 1-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и денежных вкладов на его имя, находящихся на вкладах в ПАО «Сбербанк России». Других наследников кроме истца у умершего МММ нет, в связи с чем истец просит признать за ним право собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования. В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске. Представитель истца ФИО2 просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – МО «Поселок Зырянка» - по доверенности АИА будучи надлежащим образом уведомлена, в судебное заседание не явилась, заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Допрошенная в качестве свидетеля ГНИ. показала, что она является матерью истца. Она проживала в гражданском браке с МММ с <дата>. ФИО1 является единственным сыном умершего МММ. Квартира расположенная по адресу: <адрес> была приобретена в <дата> и записана за МММ. Он ранее работал <данные изъяты>, на пенсию вышел рано, получал пенсию в размере около 25 000 рублей. Занимался хозяйством, летом выращивал овощи, картошку, охотился и рыбачил. Умер МММ. в <дата>. Сколько у него было счетов она не знает. Свидетель ЕВВ. пояснил, что он является хорошим знакомым МММ., ранее они работали вместе на лесоохране, были парашютистами-десантниками. У МММ. кроме ФИО1 детей не было. У него была квартира по адресу: <адрес>. Он туда приходил к нему не раз. Про наличии денежных вкладов ему ничего не известно. Свидетель ИАН. является соседом ФИО1 <адрес>. Истца знает с самого детства. Он в школе учился вместе с его сыном. Истец был единственным сыном МММ., который скончался в <адрес>. Про квартиру и денежные вклады покойника ему ничего не известно. Выслушав истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. При жизни наследодатель МММ. не зарегистрировал право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу ФИО1 нотариусом указано отсутствие зарегистрированных прав МММ на объект недвижимости в регистрирующих органах. На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 является наследником по закону первой очереди имущества МММ., фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, совершив действия, предусмотренные пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Между тем, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ответа нотариуса Верхнеколымского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ЧДИ., после смерти МММ. наследственное дело не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Ответчик администрация МО «Поселок Зырянка» не имеет притязаний по спорной квартире, что подтверждается заявлением представителя ответчика. Иных наследников, обратившихся с заявлением к нотариусу и претендующих на наследственное имущество, не установлено. При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ответом ПАО «Сбербанк России» в собственности МММ умершего 09 сентября 2019 года, находятся денежные вклады: №, открытый в ДО № п. Зырянка с остатком денежных средств в размере 6 735 рублей 49 копеек. Данные денежные средства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят в состав наследства. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 (по доверенности ФИО2) к Муниципальному образованию «Поселок Зырянка», ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования по закону после смерти МММ, умершего <дата>. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации недвижимого имущества, но не заменяет собой документы, подтверждающими государственную регистрацию. Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады открытые в ПАО «Сбербанк России», на имя МММ, умершего <дата>, в порядке наследования по закону. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение суда принято 25 мая 2020 года. Судья В.Е. Соловьев Суд:Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Соловьев Василий Егорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |