Решение № 2-5081/2024 2-5081/2024~М-4560/2024 М-4560/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-5081/2024

Дело №2-5081/2024

УИД МS0003-02-2024-004978-13

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес><дата>

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Порфирьевой И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Антоничевой А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – ООО МФК «Быстроденьги») обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма от <дата><номер> за период с <дата> по 13 августа 2020 года в размере 50135 руб. 48 коп., из которых 30000 руб. – основной долг, 18397 руб. 78 коп. – проценты за пользование займом, 1737 руб. 70 коп. – пени; также просит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 1704 руб. 06 коп.

В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма <номер> на сумму 30000 руб. Заёмщик обязался возвратить предоставленную сумму займа в сроки, установленные графиком платежей, а также уплатить проценты за пользование займом. В установленный договором срок денежные средства ответчиком не возвращены.

Представитель истца МФК «Быстроденьги» (ООО) в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации, корреспонденция вернулась с отметкой «Истек срок хранения». Судебная корреспонденция, направленная по действующему адресу регистрации ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения. С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в п.63-68 Постановления от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», адресат в данном случае сам несет риск неполучения корреспонденции по указанному им адресу, сообщение считается доставленным, если он уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Указанные норма закона и правовые позиции подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчика следует признать извещенным о времени и месте рассмотрения. С учетом согласия представителя истца и в целях гарантирования права на судебную защиту ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 данного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» (займодавец) и ФИО1 (заёмщик) заключен договор микрозайма <номер> путем его подписания с использованием аналога собственноручной подписи.

По условиям договора заёмщику предоставлены денежные средства в размере 30000 руб. на срок до <дата> в соответствии с графиком платежей, а заёмщик принял на себя обязательство по возврату полученного займа и уплате процентов за пользование им в размере 366,00% годовых. За ненадлежащее исполнение условий договора заёмщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на непогашенную сумму займа.

Факт заключения договора микрозайма и получения денежных средств в размере 30000 руб. не оспаривается.

Денежные средства в счет возврата займа и процентов не вносились.

По расчетам истца за период с <дата> по 13 августа 2020 года за ответчиком также образовалась задолженность по процентам за пользование займом в размере 18397 руб. 78 коп., пени - 1737 руб. 70 коп.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанные суммы задолженности по основному долгу, процентам, пеням.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МК «Быстроденьги» подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 1704 руб. 06 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» (<данные изъяты>) задолженность по договору микрозайма от <дата><номер> в размере 50135 руб. 48 коп., из которых 30000 руб. – основной долг, 18397 руб. 78 коп. – проценты за пользование займом, 1737 руб. 70 коп. – пени; а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1704 руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Порфирьева

Мотивированное решение составлено <дата>