Постановление № 5-8/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-8/2024

Дело № 5-8/2024

УИД 14RS0019-01-2024-000430-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 28 февраля 2024 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Рожин Г.И, с участием лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт гражданина Российско № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 40 мин. поступило сообщение от ДЧ ОМВД РФ по <адрес> КУСП № о том, что по адресу: <адрес> сожитель ФИО1 устроил скандал. Прибыв по данному адресу в 01 час. 30 мин. в <адрес> от ФИО3 установлено, что сожитель подруги Анастасии – ФИО1 находясь дома начал вести себя неадекватно, буянил, ударил ФИО3 в губы, устроил скандал. Попросила принять меры к ФИО1 за противоправные действия и вывести его из квартиры. В ходе разбирательства по данному сообщению, ФИО1 продолжал вести себя неадекватно, выражался в адрес ФИО3 нецензурной бранью. На требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия в отношении ФИО3 не реагировал и начал вести себя агрессивно. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, о противоправности своих действий и об ответственности за данные деяния не реагировал, не неоднократные требования покинуть данную квартиру, так как не имеет законных оснований в ней находится, не отреагировал, продолжил вести себя агрессивно, размахивать руками на сотрудников полиции находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, выталкивал из квартиры. ФИО1 неоднократно был предупрежден о том, что являются сотрудниками полиции, о противоправности своих действий, об ответственности за деяния, на, что ФИО1 не реагировал. Тем самым воспрепятствовал исполнению прямых должностных обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. К данному гражданину в соответствии с п.1.2,3 ч.1 ст. 20 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, именно загиб руки за спину, в соответствии с п. 3,6 ч.1 ст. 21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» специальные средства БРС. Своими действиями, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного правонарушения полностью признал и раскаивается.

Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

Согласно статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из ч. 1 ст. 19.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Представленными в суд материалами подтверждается факт воспрепятствования исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей, неповиновения законному требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО2 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела.

Исходя из исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающими ответственность обстоятельствами является признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, ФИО2 суд относит повторное совершение однородного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, исходя из данных о личности правонарушителя, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Данный вид и размер наказания является соразмерным содеянному.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Сведений о наличии медицинских противопоказаний в отношении ФИО2 в представленных материалах не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста. При этом, ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, ФИО2 был доставлен в ДЧ ОМВД России по <адрес> в 01 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, исчисление срока административного ареста следует производить с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт гражданина Российско № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Нерюнгринский городской суд Республики Саха.

Судья Г.И. Рожин