Постановление № 5-375/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 5-375/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2017 года г.Клин Московской области

Судья Клинского городского суда Московской области Аболихина Е.В., при секретаре Никоноровой Ю.М., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, /дата/ рождения, уроженца /адрес/, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего ООО «ПК Талбер», зарегистрированного по /адрес/, фактически проживающего по /адрес/, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности,

выслушав объяснения ФИО1, от которого ходатайств не поступило,

Установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

/дата/ в 23 часа 35 минут в районе дома /номер/ по /адрес/ ФИО1, управляя автомобилем /марка/, государственный регистрационный /номер/, принадлежащим ФИО2, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ воспрепятствовал проведению процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Клинскому району, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично и пояснил, что, находясь в патрульном автомобиле, он увидел как сотрудники полиции при погрузке его автомобиля на эвакуатор, стали открывать автомобиль и досматривать. Расценив данные действия как незаконные, он пытался покинуть патрульный автомобиль.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу,- ФИО1, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного наказания в виде штрафа в размере от /сумма/ до /сумма/ или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 83 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, проверка документов, маркировочных обозначений транспортного средства, государственных регистрационных /номер/ может включать: визуальное исследование документов; осмотр транспортного средства (пункты 149 - 154 настоящего Административного регламента); обращение к розыскным и оперативно-справочным учетам; применение технических средств определения подделки.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и вина ФИО1, кроме его объяснений, подтвердилась представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении /номер/ от /дата/., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Клинскому району ФИО3 от /дата/., протоколом об административном задержании /номер/ от /дата/.

Действия ФИО1 по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при осуществлении деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, объектом которого является порядок управления, степень вины нарушителя.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины ФИО1, наличие иждивенцев. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции настоящей статьи, в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., поскольку данный вид наказания будет наиболее полно способствовать достижению цели наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере /сумма/.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Московской области (ОМВД России по Клинскому району);

ИНН: <***>;

КПП 502001001;

Код ОКТМО: 46621000;

/номер/ счета: 40101810845250010102

Наименование банка: ГУ банка России по ЦФО

БИК: 044525000;

УИН:18810450171310013547

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Клинского горсуда: подпись Аболихина Е.В.