Постановление № 5-39/2020 от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-39/2020

Дело № 5-39/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

поселок Переяславка 16 февраля 2020 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Коваленко А.О., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего инспектора ОВМ ОМВД России по <данные изъяты> ФИО5., лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Собирова Алишера, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Таджикистан Собирова Алишера, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республике Таджикистан, проживающего без регистрации в РФ по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином Республики Таджикистан, то есть иностранным гражданином, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес>, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания гражданина Собирова Алишера в Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал. Указал, что не покинул территорию Российской Федерации своевременно по причине отсутствия денежных средств. Кроме того, на территории Российской Федерации проживаю его супруга и трое несовершеннолетних детей, являющихся гражданами Российской Федерации. Указал на готовность оплатить штраф, вместе с тем, просил не применять к нему наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО6 поддержала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердив факт проживания членов семьи Собирова Алишера, являющихся гражданами Российской Федерации, в селе <адрес>.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы административного дела, суд считает ФИО1 виновным в совершении указанного выше деяния.

К данному выводу суд пришел на основании пояснений ФИО1 в ходе рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений, имеющихся в досье иностранного гражданина ФИО1, согласно которых, последний въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью визита работа со сроком нахождения на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ, после чего с территории РФ не выезжал, паспорта гражданина Республики Таджикистан ФИО1, сведения СПО «Мигрант-1».

Перечисленные доказательства не вызывают сомнения в своей достоверности, отвечают требованиям допустимости и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО1.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Перечисленные доказательства не вызывают сомнения в своей достоверности, отвечают требованиям допустимости и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО1.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения и руководствуется общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, а также учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

С учетом всех обстоятельств, личности виновного, его материального положения, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, с учетом, установленных по делу обстоятельств, несмотря на то, что санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ не предусмотрена возможность назначения административного наказания без выдворения за пределы Российской Федерации, но учитывая сложившиеся устойчивые семейные отношения ФИО1 в Российской Федерации, в том числе, наличие троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ рождения и супруги, которые являются гражданами Российской Федерации, а также смягчающее вину ФИО1 обстоятельство – признание вины, и то, что его выдворение за пределы Российской Федерации может повлечь вмешательство в личную и семейную жизнь, что противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в целях сохранения семьи и обеспечения интересов малолетних детей, судья приходит к выводу о возможности не применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Расходов, связанных с рассмотрением дела нет.

Изъятых вещей и документов нет.

Арест на вещи не наложен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Таджикистан Собирова Алишера признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей

Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты:

Управление федерального казначейства по Хабаровскому краю <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись А.О. Коваленко

копия верна

Судья А.О. Коваленко