Решение № 2А-828/2025 2А-828/2025~М-614/2025 М-614/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2А-828/2025

Дело № 2а-828/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 17 июня 2025 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Титовой О.А.,

заместителя прокурора Череповецкого района Антонова П.С.,

при секретаре Хохловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 7 УФСИН России по Вологодской области» к ФИО1 об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 7 УФСИН России по Вологодской области» (далее – ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, освобождаемой из мест лишения свободы, об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 судима:

- <дата> года Череповецким городским судом по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Вологодского городского суда от <дата> года переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

ФИО1 подлежит освобождению <дата>года. При освобождении убывает по адресу: <данные изъяты>.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок от одного года до трех лет с установлением ограничений: обязать 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства(пребывания) в период времени с 23 часов до 6 часов;запретить выезды запределы <данные изъяты> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 272 ч. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела при состоявшейся явке.

Исследовав представленные документы, материалы личного дела№ ХХХ,заслушав заключение прокурора,суд считает требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 2, ст. 3 ч. 3 п. 1 Федерального закона 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осуждена приговором Череповецкого районного суда от <дата> года по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за совершение особо тяжкого преступления.

Постановлением Вологодского городского суда от <дата> года переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановлением начальника ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области от <дата> года на основании представления администрации исправительного учрежденияФИО1 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи с прекращением работы без уважительных причин и нарушением п.п. 10.1, 10.9, 12.28 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, п. 1 ст. 103 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Учитывая характер допущенного ФИО1 нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с которым осужденная была признана злостным нарушителем порядка отбывания наказания, суд признает заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 законными и обоснованными. Установление административного надзора будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО1 может быть установлен на срок от одного года до трех лет.

Учитывая личность осужденной, которая в течение отбывания наказания четыре раза подвергалась взысканиям, суд считает необходимым установить административный надзор на срок три года.

На основании ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд с учетом представленных сведений о личности ФИО1, полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения, предложенные административным истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, при освобождении из мест лишения свободы убывающей по адресу: <данные изъяты>, административный надзор на срок–три года.

На срок административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 6 часов;

- запрещения выезда за пределы <данные изъяты> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в порядке ст. 298 ч. 5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья О.А. Титова

Текст мотивированного решения составлен17 июня2025 года