Определение № 2А-3407/2017 2А-3407/2017~М-2680/2017 М-2680/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2А-3407/2017

Дело № 2а-3407/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 29 мая 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Ширяевской Е.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре Смирновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании налога на имущество и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 налог на имущество за 2013, 2014 года в размере 467 рублей, пени по налогу на имущество в размере 86 рублей 37 копеек (с учетом уточнения исковых требований от 19.04.2017).

В судебном заседании представитель административного истца не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, направил в суд заявление об отказе от административного иска в связи с добровольной уплатой задолженности ответчиком.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражала против прекращения производства по делу, указав, что задолженность по налогу на имущество и пени оплачена.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (пункт 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от исковых требований на основании статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему известны и понятны, суд принимает отказ Межрайонной ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю от административного иска к ФИО1 о взыскании налога на имущество и пени.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 194-195, 198-199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю от административного иска к ФИО1 о взыскании налога на имущество и пени.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании налога на имущество и пени – прекратить.

Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю положения части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.С. Ширяевская