Постановление № 5-55/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 5-55/2024

УИД 34RS0005-01-2024-000243-32

Дело № 5-55/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 января 2024 года <...>

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Костюк И.И., рассмотрев единолично административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), со слов работающего в АО «ФИО1» шлифовщиком металла, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности 23 сентября 2023 года, 17 октября 2023 года, 11 ноября 2023 года, 28 ноября 2023 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2, 21 января 2024 года в 22 часа 55 минут, находясь в подъезде <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, стучал в двери, размахивал руками, пытался устроить драку. На неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, признал, пояснил, что действительно нарушал общественный порядок.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина (оскорбительное приставание) либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). Оскорбительное приставание характеризуется дерзкими, навязчивыми действиями правонарушителя, наносящими гражданину моральный вред. Правонарушителю свойственна злостность действий, их многократная повторяемость. К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.

Судом установлено, что ФИО2, 21 января 2024 года в 22 часа 55 минут, находясь в подъезде <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, стучал в двери, размахивал руками, пытался устроить драку. На неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и общественную безопасность.

Вина ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 050048 от 21 января 2024 года, письменным объяснением очевидца происшествия ФИО3 от 21 января 2024 года, рапортом сотрудника полиции от 21 января 2024 года, а также показаниями самого ФИО2, не доверять которым у судьи оснований не имеется.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, доказательства согласуются между собой и подтверждены письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ суд признает его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного судья считает необходимым признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и, с учетом характера совершенного правонарушении, личности виновного, признания вины и его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, назначить ему административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в соответствии со статьей 3.5 КоАП РФ – в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное наказание по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Волгоградской области (ОП № 2 по г. Волгограду) (УМВД России по г. Волгограду, адрес взыскателя <...>) КПП 344501001; ИНН <***>; расчётный счет № <***>, отделение Волгоград г. Волгоград; ОКТМО 18701000; БИК Банка 011806001, наименование платежа: административный штраф код дохода 18811690040046000140, идентификатор 1888033424000500481.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.И. Костюк