Определение № 2-392/2017 2-392/2017~М-152/2017 М-152/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-392/2017

Дело № 2-392/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2017 года

г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи

Петрухина М.В.

при секретаре

ФИО1,

с участием истца

ФИО2

представителя ответчика

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ФИО2 и ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Строй-Инвест» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.02.2016 г. по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. (по 25 000 руб. каждому), штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, возмещении судебных издержек в размере 66 руб. 74 коп.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору (номер) от (дата) об участии в долевом строительстве в части срока передачи объекта долевого строительства.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, заключенное между ФИО2, ФИО4, за которого по доверенности действует ФИО2, и обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест», в лице представителя ФИО3, действующей по доверенности.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в случае утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение сторон, в связи с этим производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить по делу по иску ФИО2, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» о защите прав потребителей мировое соглашение, заключенное между ФИО2, ФИО4, за которого по доверенности действует ФИО2, и обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест», в лице представителя ФИО3, действующей по доверенности, 09 марта 2017 года, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцам денежные средства в размере 270 000 (Двести семьдесят тысяч) рублей 00 копеек в качестве неустойки.

3. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма в размере 270 000 (Двести семьдесят тысяч) рублей 00 копеек уплачивается Истцу в следующем порядке:

По 31.03.2017 г. (включительно) - 135 000 (Сто тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек;

По 21.04.2017 г. (включительно) - 135 000 (Сто тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Первый и второй платежи Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет ФИО2:

р/сч. (номер)

Банк получателя: Филиал ВРУ ПАО МИнБанк

БИК: (номер)

ИНН: (номер)

В случае, если вторая сумма платежа в размере 135 000 (сто тридцать пять тысяч) рублей не будет выплачена в добровольном порядке настоящего Соглашения в срок до 21.04.2017 г. (включительно) на Ответчика налагается штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

4. Установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия заключения мирового соглашения, сторонам понятны и разъяснены.

5. Судебные расходы, связанные с гражданским делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Производство по делу по иску ФИО2, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» о защите прав потребителей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий М.В. Петрухин