Приговор № 1-2/2019 1-40/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-2/2019





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 г. сел. Уркарах

Судья Кайтагского районного суда Омаров М. О.,

с участием гос. обвинителя ФИО6,

подсудимой ФИО2,

адвоката ФИО7 (ордер№ от ДД.ММ.ГГГГ.,)

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки и жителя сел. <адрес><адрес> РД, гражданки РФ, образование среднее, не замужем, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Летом, в начале июля 2017 года ФИО2 незаконно приобрела наркотическое средство - каннабис (марихуана) путем сбора кустов дикорастущей конопли в местности «<данные изъяты>», расположенной возле <адрес> Республики Дагестан, высушила и измельчила их для употребления, приготовив из них наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 28, 56 грамм.

Затем ФИО2 с целью личного потребления незаконно хранила без цели сбыта указанное наркотическое средство в своем доме, расположенном в <адрес> Республики Дагестан до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с целью личного потребления, без цели сбыта перевезла в сумке из <адрес> в <адрес> наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 28, 56 грамм, взяв его с собой, где пробыла до ДД.ММ.ГГГГ в кафе «<данные изъяты>», откуда затем в тот же день в вечернее время перевезла его в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 20 минут в <адрес> РД, в служебном кабинете сотрудников уголовного розыска отдела МВД России по <адрес>, в ходе личного досмотра вещей ФИО2 сотрудниками отдела МВД России по <адрес>, в присутствии понятых, в сумке розового цвета, среди косметических принадлежностей ФИО2 обнаружено и изъято наркотическое средство массой 28, 56 грамм, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является веществом растительного происхождения -каннабисом (марихуаной), по своей хроматографической картине соответствует веществу из группы каннабиноидов и является наркотическим средством, масса которого после производства исследования составляет 27 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № является значительным размером.

Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Со стадии ознакомления подсудимой и ее защитника с материалами уголовного дела в период дознания, ФИО2 после консультации со своим адвокатом заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое ею поддержано и в ходе судебного слушания по делу. Против такого порядка рассмотрения дела не возражал и гос. обвинитель.

Суд также не усматривает оснований, препятствующих такому способу рассмотрения дела судом.

С учетом всех этих обстоятельств дело рассмотрено судом по правилам главы 40 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд исходит из тяжести содеянного ею, личности подсудимой, психического ее отношения к этому и общественной опасности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Преступление, совершенное ФИО2 по степени тяжести относится к преступлениям небольшой тяжести, по месту жительства она характеризуется отрицательно, в содеянном раскаялась, обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Определяя вид и меру наказания ФИО2 суд также учитывает то обстоятельство, что она по месту жительства характеризуется крайне отрицательно, будучи под подпиской о невыезде и надлежащем поведении при направлении дела в суд, по неоднократному вызову в суд не являлась, по месту жительства отсутствовала, в связи с чем судом в отношении ее была избрана другая, более суровая мера пресечения – заключение под стражу с направлением поручения прокурору объявить ее в розыск. С учетом всех этих обстоятельств суд находит обоснованным назначение ей наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.296299 и 307309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание – 4 (Четыре) месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Начало срока течения наказания, назначенного судом ФИО8 А.Б., исчислять со дня ее задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ срок нахождения ФИО2 под стражей засчитать ей в счет наказания из расчета 1 день нахождения под стражей за полтора дня в виде лишения свободы.

Вещественное доказательство – марихуана (каннабис) массой 27 грамм, хранящийся в камере хранения ОМВД по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения, избранную ранее в отношении ФИО2–содержание под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения, подсудимой ФИО2 – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае обжалования дела в апелляционном порядке подсудимая ФИО2 может ходатайствовать о ее участии при его рассмотрении.

СУДЬЯ: М.О. ОМАРОВ



Суд:

Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Омаров Магомедзагир Омарович (судья) (подробнее)