Постановление № 5-119/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017Балашихинский городской суд (Московская область) - Административное № 5-119/2017 ДД.ММ.ГГГГ г. г. Балашиха Судья Балашихинского городского суда Московской области Кобзарева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 9.11 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «БИК» <адрес> УСТАНОВИЛ В ходе проведения проверки исполнения законодательства о промышленной безопасности Балашихинской городской прокуратурой <адрес> в отношении ООО «БИК» (далее – Общество), расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлены факты нарушения ООО «БИК» законодательства о промышленной безопасности, а именно: у ООО «БИК» расположена газовая котельная с котлами Rendamax BV. В соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона № 116-ФЗ «О промышленной безопасности производственных объектов» (далее – Закон) требования промышленной безопасности - условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности. Согласно ст. 9 Закона организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности, иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 10 Правил безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы, утвержденных приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №, первичная подача газа на объекты, использующие СУГ, после их строительства, реконструкции, технического перевооружения и капитального ремонта осуществляется при наличии на данных объектах проектной (исполнительной) документации и отчетов по инженерным изысканиям. В нарушение данных требований ООО «БИК» осуществляло подачу сжиженного углеводородного газа на котельную с котлами Rendamax BV в отсутствие проектной документации. В соответствии со статьей 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Таким образом, ООО «БИК» допустило нарушение обязательных требований, установленных действующим законодательством: требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности производственных объектов», Правил безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы, утвержденных приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.11 КоАП РФ. Представитель ООО «БИК» ААВ на рассмотрение дела явилась, пояснила, что с обстоятельствами правонарушения, изложенными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении согласна. С момента начала проверки деятельность газовой котельной была прекращена. Обществом предприняты все меры для устранения допущенного нарушения и с ДД.ММ.ГГГГ котельная введена в эксплуатацию с участием органа государственного энергетического надзора. Административная ответственность юридического лица по ст. 9.11 КоАП РФ предусмотрена за нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки. Виновность Общества подтверждается следующими доказательствами: - актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой установлены и зафиксированы нарушения; - объяснением генерального директора ООО «БИК» ИАВ на досудебной стадии производства по делу, в котором он согласился с выявленными нарушениями. Не доверять собранным и исследованным доказательствам оснований не имеется. Таким образом, виновность юридического лица ООО «БИК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, доказана полностью. При определении вида и размера наказания Обществу учитывается характер и степень общественной опасности правонарушение, а также принятие Обществом меры по устранению правонарушения. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит возможным назначить Обществу наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного ст. 9.11 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ Юридическое лицо ООО «БИК» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам: <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток. Судья Кобзарева О.А. Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "БИК" (подробнее)Судьи дела:Кобзарева О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 5-119/2017 |