Решение № 2А-143/2020 2А-143/2020~М-80/2020 М-80/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2А-143/2020

Дело № 2а-143/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Пестово 20 апреля 2020 года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Морозовой И.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Администрации Пестовского муниципального района об обязании совершить определенные действия.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

прокурор <адрес> обратился в районный суд с настоящим административным иском, мотивируя который, указал следующее.

<адрес> совместно с представителями ОГИБДД ОМВД России по <адрес> проведена проверка соблюдения федерального законодательства с сфере обеспечения безопасности дорожного движения в деятельности Администрации Пестовского муниципального района, по результатам которой в действиях административного ответчика выявлены грубые нарушения действующего законодательства в указанной сфере.

Так, в ходе проверки установлено, что от железнодорожного переезда 316 км до <адрес> по улице <адрес> в <адрес> дорожное покрытие не соответствует требованиям ГОСТ Р 50597-2017, имеет множественные дефекты.

Административный истец указывает, что полномочия по содержанию городских автомобильных дорог в <адрес> исполняет Администрация Пестовского муниципального района. Непринятие мер по своевременному устранению нарушений требований государственного стандарта, применяемых к дорожному покрытию, может иметь значимые последствия, поскольку аварии на дорогах происходят как по вине участников дорожного движения, так и по причине неудовлетворенного состояния автомобильных дорог.

По указанным причинам прокурор просит признать незаконным бездействие Администрации Пестовского муниципального района <адрес> и обязать Администрацию Пестовского муниципального района в течении шести месяцев с момента вступления решения в законную силу устранить нарушения п.5.2, 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на дорожном покрытии от железнодорожного переезда 316 км до <адрес> по улице <адрес>, а именно - обеспечить ровность дорожного покрытия.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 надлежаще извещенный о месте и дате судебного заседания не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие, поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

Представитель административного ответчика надлежаще извещенный о месте и дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме, просил увеличить срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом принято решение о рассмотрении административного иска в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса.

В соответствии со ст.157 КАС РФ административный ответчик вправе признать административный иск полностью или в части, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Суд принимает признание иска административным ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.

Решая вопрос о сроке, в течение которого ответчик должен исполнить решение суда, следует учесть доводы представителя ответчика, что в настоящее время разработана проектно-сметная документация на капитальный ремонт данной дороги. В 2020 году планируется реконструкция напорного коллектора, который проходит по всей протяженности автомобильной дороги улицы <адрес>. В бюджете Пестовского городского поселения запланированы денежные средства по софинансированию работ и прорабатывается вопрос на предоставление субсидии из областного бюджета на эти цели. Учитывая протяженность участка дорожного покрытия, объем необходимых работ, необходимость согласования дополнительного софинансирования дорожных работ, суд полагает возможным увеличить предложенный административным истцом срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче настоящего заявления административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ административный ответчик также освобожден от уплаты государственной пошлины. Таким образом, судебные расходы не подлежат взысканию с Администрации Пестовского муниципального района.

Руководствуясь ст.ст.157, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление прокурора <адрес> – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации Пестовского муниципального района <адрес> по осуществлению полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах Пестовского городского поседения и обеспечения безопасности дорожного движения на них в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязать Администрацию Пестовского муниципального района <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения п.5.2, 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на дорожном покрытии от железнодорожного переезда 316 км до <адрес> по улице <адрес>, а именно - обеспечить ровность дорожного покрытия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение месяца со дня со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья <адрес>

суда <адрес> подпись К.В.Кобяков

Копия верна

Судья <адрес>

суда <адрес> К.В.Кобяков