Постановление № 1-615/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-615/2020




Дело №1-615/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Казань 26 октября 2020 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием

прокурора – помощника прокурора Ново-Савиновского района г. Казани М.Н. Сергеевой,

подозреваемого ФИО2,

защитника – адвоката Т.А. Шмелевой,

при секретаре С.В. Матвеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №6 «Савиново» СУ Управления МВД России по г. Казани ФИО1 и материалы уголовного дела №-- в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 подозревается в том, что 22 сентября 2020 года примерно в 01.00 – 02.00 часа, находясь около остановки общественного транспорта «Роддом №1» в проекции дома №69 по ул. Мусина г. Казани, злоупотребляя доверием ранее знакомого Потерпевший №1, под предлогом использования и выхода в сеть Интернет, получил от последнего телефон (смартфон) «ZТЕ» стоимостью 5000 рублей, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Органом предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по части 2 статьи 159 УК РФ.

Следователь ФИО1, по инициативе подозреваемого, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного разбирательства прокурор просила отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку указанные в нем обстоятельства преступления не соответствуют фактическим обстоятельствам.

Подозреваемый ФИО2 и его защитник просили принять решение по ходатайству на усмотрение суда.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство следователя удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 446.2 УПК РФ, по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

В соответствии с требованиями уголовного Закона, дата и время совершения преступления, является предметом доказывания по уголовному делу.

Как указано выше, ФИО2 подозревается в том, что преступление он совершил 22 сентября 2020 года примерно в 01.00 – 02.00 часа (то есть в ночь с 21 на 22 сентября 2020 года).

Между тем, из показаний потерпевшего следует, что преступление в отношении него было совершено 22 сентября 2020 года примерно в 23 часа (то есть в ночь с 22 на 23 сентября 2020 года).

Из показаний ФИО2 следует, что преступление он совершил в ночь с 22 на 23 сентября 2020 года примерно в 01.00 час.

Других данных о дате и времени совершения преступления, материалы дела не содержат. При этом дата и время преступления, указанные в ходатайстве следователя, не соответствуют ни показаниям потерпевшего, ни показаниям подозреваемого. Причина данного несоответствия, суду не известна.

Тем самым, обстоятельства совершения преступления указанные в ходатайстве следователя, подлежащие доказыванию, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 5 статьи 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Отказать в удовлетворении ходатайства следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №6 «Савиново» СУ Управления МВД России по г. Казани ФИО1, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО2, возвратив ходатайство и материалы уголовного дела №-- руководителю следственного органа того же отдела.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Р. Ахметшин



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Ахметшин М.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ