Решение № 2А-1240/2018 2А-1240/2018~М-1327/2018 М-1327/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2А-1240/2018

Дело №2а-1240/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 11 сентября 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ по Республике Марий Эл ФИО1,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО2,

административного ответчика – осужденной ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органах внутренних дел и административных ограничений в виде запрета пребывания в местах осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование заявления указано, что ФИО3, <...> года года рождения, осуждена приговором Спасского районного суда Республики Татарстан от <...> года по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением от <...> года приговор изменен, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением от <...> года ФИО3 зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока <...> года; конец срока <...> года. Осужденная отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления, в связи с чем она подлежит административному надзору, в целях обеспечения мер предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, считают, что необходимо осужденной установить ограничения.

Представитель административного истца ФИО2 заявление поддержала в полном объеме, пояснила аналогично вышеизложенному.

ФИО3 с заявлением не согласна в части установления ограничений.

Исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденной ФИО3, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 3, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Приговором Спасского районного суда Республики Татарстан от <...> года ФИО3, родившаяся <...> года в с. Ст. ... Татарской АССР, осуждена по п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.6-10).Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от <...> года приговор Спасского районного суда Республики Татарстан от <...> года в отношении ФИО3 изменен. Назначенное наказание ФИО3 снижено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы (л.д.12-13).

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ ФИО3 в срок лишения свободы по приговору Спасского районного суда Республики Татарстан от <...> года зачтено время ее содержания под стражей с <...> года по день вступления приговора в законную силу <...> года (включительно) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ (л.д.14).

Приговором Спасского районного суда Республики Татарстан от <...> года в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений. Срок отбывания наказания по данному приговору истекает <...> года.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений (ст.15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ).

Судом установлено, что ФИО3 характеризуется удовлетворительно. Находится в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. В общественной жизни отряда активного участия не принимает. Выполняет разовые поручения начальника отряда. На профилактическом учете не состоит. Взысканий не имеет. Имеет 1 поощрение. Закончила ПУ-110 по специальности «швея». С представителями администрации строит не всегда правильные взаимоотношения. Согласно приговора суда исполнительных листов не имеет. Социально-полезные связи не поддерживает (л.д.15, 16).

Учитывая, что ФИО3 осуждена за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность ФИО3, в целях предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО3 административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить за ФИО3, родившейся <...> года в с. Ст. ... Татарской АССР, административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

В течение срока административного надзора установить ФИО3 административное ограничение в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в местах осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.А. Макматов

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2018 года.