Постановление № 5-27/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 5-27/2017

Первомайский районный суд <адрес>

<адрес>

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ


постановление

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> Ларичева К.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденном по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> - 108, проживающего по адресу: <адрес> – <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин., находясь по адресу: <адрес> в <адрес>, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, выказывая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок, не исполнил законное требование сотрудника ОБ ППСП УМВД РФ по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО3, исполняющего обязанности по охране общественного порядка в составе пешего патруля.

ФИО1 в судебном заседании вину в административном правонарушении признал в полном объеме.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК – 25 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом ПК об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

идентификатор №, УФК по <адрес> (ОП № УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 253801001, Номер счета получателя платежа 40№ Дальневосточное ГУ Банка России БИК 040507001, Наименование платежа: штраф за административное правонарушение против порядка управления в бюджеты городских округов по коду бюджетной классификации, КБК №.

Неуплата штрафа в 60-тидневный срок, в соответствии со ст. 20.25 Кодекса об административном правонарушении РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в 10-дневный срок

Судья К.Б.Ларичева