Решение № 2А-324/2018 2А-324/2018 ~ М-348/2018 М-348/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2А-324/2018

дело № 2а-324 за 2018 год


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., с участием помощника прокурора Мензелинского района РТ Габдуллина Т.Н., при секретаре Гиззатуллиной Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 ,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания заменена более мягким наказанием, то есть исправительными работами на срок 1 год 6 месяцев 17 дней. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является лицом, в отношении которого был установлен административный надзор, имел непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений. Отдел МВД России по <адрес> просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, сроком на 3 года и установить административные ограничения до ДД.ММ.ГГГГ: 1. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; 2. запрещение выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения ОМВД; 3. обязать являться 4 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; 4. запрещения посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков на розлив; 5. запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал, обосновав изложенными в нем доводами. При этом также просил установить административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, в отношении которого подано заявление – ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился, указав, что порядок отбывания административного надзора ему понятен. У него в <адрес>.Челны проживает ребенок-инвалид, ему необходимо ездить к нему, ухаживать за ним, поэтому он не согласен с запретом находиться дома с 22 часов до 06 часов, нельзя выезжать за пределы района, а также нельзя посещать массовые мероприятия; считает не правильным установление 4 раза отмечаться, так как он ищет работу в <адрес>.Челны, ездить нужно каждый день, его не устраивает то, что необходимо писать заявление в ОМВД за получением разрешения. В настоящее время он прошел лечение от алкоголизма.

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что за ребенком-инвалидом ухаживает ее мать, она оформлена также по уходу за больным ребенком. Ребенок 15 лет, учится в школе, самостоятельно себя обслуживает, сам на такси ездит на учебу в школу. Она с супругом ФИО1 ездит к нему. ФИО1 работает в <адрес>.Челны. После освобождения из мест лишения свободы, у них был семейный скандал, она обращалась в полицию с заявлением, он поднимает на нее руку.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление об установлении административного надзора частично, уменьшить число явок в ОМВД до 2 раз вместо 4 раз, суд приходит к следующему.

В силу ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или пребывания этого лица

В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.6 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеназванного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Мензелинским районным судом РТ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д.11-12).

Решением Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор и установлены административные ограничения (л.д.8-10).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы 1 год 6 месяцев 17 дней заменена на исправительные работы с удержанием 10% (л.д.14).

В соответствии со справкой ОМВД <адрес> РТ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности не привлекался (л.д.15).

Из справки ГАУЗ «Мензелинская ЦРБ» следует, что ФИО1 состоит на учете у нарколога с диагнозом синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов (л.д.16).

Согласно характеристике с места жительства со стороны соседей жалоб на ФИО1 не поступало (л.д.18). Согласно справке с места жительства с ФИО1 по адресу: РТ, <адрес> зарегистрированы ФИО3- жена, ФИО4- дочь (л.д.17).

С учетом исследованных по делу доказательств, суд считает необходимым требование отдела МВД России по <адрес> удовлетворить частично. При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установить в отношении него административные ограничения в виде: 1. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; 2. запрещение выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения ОМВД; 3. обязать являться 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; 4. запрещения посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков на розлив; 5. запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он не может находиться дома с 22 часов до 06 часов, не согласен с тем, что нельзя выезжать за пределы района без разрешения ОМВД, а также нельзя посещать массовые мероприятия, суд считает несостоятельными, поскольку запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, устанавливается за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещение выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения ОМВД, и запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях будут способствовать недопущению противоправных действие вне территории пределов ответственности и полномочий ОМВД, осуществляющего административный надзор, и необходимы как средство профилактики правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, административный надзор сроком - до ДД.ММ.ГГГГ и установить в отношении него административные ограничения: 1. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; 2. запрещение выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения ОМВД; 3. обязать являться 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; 4. запрещения посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков на розлив; 5. запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу ___________________ 2018 года

Судья Л.Р. Диярова