Постановление № 5-136/2023 от 12 сентября 2023 г. по делу № 5-136/2023

Дело №

УИД № 66RS0012-01-2023-002036-62


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловской области 12 сентября 2023 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области ФИО1

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2,, <*****>,

У С Т А Н О В И Л:

30 июля 2023 года в 00:01 часов ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. А именно, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, выданное ему 19 июля 2023 года со сроком исполнения до 29 июля 2023 года, то есть в установленный срок ФИО2 не привел светопропускаемость ветровых и передних боковых стекол транспортного средства Тойота государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями технического регламента, не удалив с них покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, и не прекратил эксплуатировать транспортное средство.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, пояснил, что в июле 2023 года сотрудниками ГИБДД привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за то, что он управлял автомобилем с нанесенным на ветровые и передние боковые стекла покрытием, ограничивающим обзорность. Одновременно с постановлением о назначении наказания 19 июля 2023 года было выдано требование о прекращении правонарушения в срок до 29 июля 2023 года, которое исполнено не было. В настоящее время требование исполнено, тонировка на передних стеклах отсутствует.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО2, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация транспортного средства запрещается при установке дополнительных предметов или нанесении покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя, в связи с чем, сотрудник ГИБДД вправе произвести замеры светопропускания стекол и составить протокол об административном правонарушении.

В силу п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Таким образом, исходя из системного толкования вышеприведенных норм, требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным.

Как следует из материалов дела, постановлением от 19 июля 2023 года, вынесенным инспектором Госавтоинспекции, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, выразившегося в том, что 19 июля 2023 года он управлял транспортным средством – автомобилем Тойота государственный регистрационный знак №, на ветровые и передние боковые стекла которого нанесено покрытие, ограничившее обзорность с места водителя, светопропускание стекол составляет 7 % и не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Одновременно с постановлением ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский» в рамках полномочий, предоставленных ему п. 1 ч. 1 ст. 13 Федеральным законом от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», 19 июля 2023 года ФИО2 было вынесено требование о прекращении правонарушения, объявленное ФИО2 под подпись, содержащее требование удалить со стекол покрытие, ограничивающее их обзорность. Срок исполнения требований был установлен до 29 июля 2023 года.

Однако ФИО2 в установленный в требовании срок не исполнил его, не удалив со стекол своего автомобиля покрытие, ограничивающее их обзорность. Законность выданного ему требования ФИО2 в судебном заседании не оспаривал, согласившись с ним.

Указанное подтверждается рапортом инспектора Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский» ФИО4 о задержании 10 сентября 2023 года в районе дома № 97 по пр. Победы в г. Каменске-Уральском автомобиля Тойота государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, на ветровых и передних боковых стеклах которого нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский» 19 июля 2023 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, факт неисполнения ФИО2 требований сотрудников ГИБДД отражен в протоколе об административном правонарушении от 10 сентября 2023 года, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью перечисленных доказательств, оснований сомневаться в относимости и допустимости которых, а также в их достоверности у судьи не имеется. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судом учитываются в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание ФИО2 вины в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО2, который является <*****>, обстоятельства совершения правонарушения, нахожу необходимым и целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа, то есть той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Более того, исходя из положений части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не может применяться к инвалидам 1 группы.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть внесен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский»)

ИНН <***>, КПП 661201001

Расчетный счет № <***>

Наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России

БИК 016577551, Код ОКТМО 65740000, КБК 18811601191019000140

Кор./счет 40102810645370000054

Наименование платежа: оплата штрафа

УИН №

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья: подпись. ФИО1