Постановление № 1-252/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-252/2018Тихвинский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное Дело № 1-252/2018 г. Тихвин 15 ноября 2018 года Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Горощеня Т.А., при секретаре Алексеевой Т.П., с участием: старшего помощника Тихвинского городского прокурора Закатовой Н.В., потерпевшей <данные изъяты> подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Шатохиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 28 августа 2018 года в период с 01.00 по 05.30 он в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме 29 по ул. Фишева Гора г. Тихвина, имея корыстные цель и мотив, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2: мобильный телефон «Нокиа» ТА-1010 стоимостью 1200 рублей, ноутбук марки «Иру Джет 1522, стоимостью 15000 рублей и сварочный аппарат «Реснанта», стоимостью 15000 рублей, а всего имущества на общую сумму 31200 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании потерпевшая ФИО9. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что похищенное имущество ей возвращено, подсудимый принес ей извинения и она его простила, материальных претензий к нему не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает. Подсудимый ФИО1 после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию в связи с примирением сторон, пояснил, что он вину признает, подтвердил факт состоявшегося с протерпевшей примирения, не возражал уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. Адвокат Шатохина Ю.А. и прокурор Закатова Н.В. полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, находит ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшей При таких обстоятельствах все юридические и фактические основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены, и уголовное дело может быть прекращено. На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1- заключение под стражу отменить, ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда, немедленно. Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон марки Нокиа ТА-1010 с ИМЕЙ 356962091392606, ноутбук модель «Иру Джет 1522, сварочный аппарат «Реснанта», переданные на ответственное хранение потерпевшей ( л.д. 133) – считать возвращенным по принадлежности; дактилокарту ФИО1- хранить при деле ( л.д. 119). Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения. Судья: Суд:Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Горощеня Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |