Постановление № 5-480/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 5-480/2025

дело № 5-480-2025

УИД 61RS0022-01-2025-004257-10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 августа 2025 года г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Волков В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ №, выдан <дата> ОУФМС Алексеевский, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19.01.2025 примерно в 15 час. 30 мин. в районе дома № 223-А по ул. Маршала Жукова в г. Таганроге Ростовской области, управляя транспортным средством ГАЗ 3110, госрегзнак № в нарушение п.п. 1.5, 13.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО2, пользующуюся преимуществом в движении и переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 - 5.19.2 и разметкой 1.14.1, слева на право по ходу движения транспортного средства, причинив в результате потерпевшей ФИО2 телесные повреждения, которые повлекли за собой легкий вред здоровью.

Для рассмотрения дела привлекаемый к административной ответственности ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания дела от него не поступило. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие с учетом его признательных показаний при составлении материалов дела об административном правонарушении.

В процессе рассмотрения дела потерпевшая ФИО2 просила привлечь ФИО1 к административной ответственности, указав, что на связь с ней он не выходил, попыток для заглаживания причиненного вреда не предпринимал.

Изучив материалы дела, выслушав потерпевшую, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, его разрешение в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Как следует из заключения эксперта № 420 от 16 июня 2025 года согласно представленным медицинским документам у ФИО2 выявлена ушибленная рана области левого коленного сустава, травматический отек области правого плечевого сустава, гематома области правого бедра. Данные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства (не более 21 дня) и образовались в день обращения за медицинской помощью, 19.01.2025, от воздействия предметами, обладающими свойствами твердых тупых, либо при соударении о таковые.

Вина и факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 61 АВ 25019181 от 01.07.2025, заключением судебно-медицинского эксперта ГБУ РО «БСМЭ» (Таганрогское отделение) №420 от 16.06.2025, сведениями о водителях и транспортных средствах ДТП №98, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями привлекаемого ФИО1, потерпевшей ФИО2, рапортом ИДПС ФИО3 от 19.01.2025, иными материалами дела.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Пунктом 13.1 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

ФИО1 вышеуказанные требования не были выполнены – он допустил наезд на пешехода, в результате которого потерпевшей причинен легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу, а также для освобождения ФИО1 от административной ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения, судья не усматривает.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность не установлено, в связи с чем, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего, судья полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией вменяемой статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.

С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, имущественного положения, признания вины, отсутствие раскаяния, мнения потерпевшей, обстоятельств совершенного правонарушения, полагаю, такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами наиболее соразмерен характеру и последствиям совершенного правонарушения, а также степени вины привлекаемого к административной ответственности лица.

Оснований для назначения иного вида наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в Отдел Госавтоинспекции УМВД России по г. Таганрогу в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение наказания возложить на Отдел Госавтоинспекции УМВД России по г. Таганрогу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волков В.В.