Решение № 2А-1057/2025 2А-1057/2025~М-1022/2025 М-1022/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2А-1057/2025

КОПИЯ

66RS0033-01-2025-002234-36 Дело № 2а-1057/2025

Мотивированное
решение изготовлено 24 ноября 2025 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А.,

с участием прокурора г. Краснотурьинска Романова К.М.,

представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО1, действующей на основании доверенности, представившей диплом о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, которой 13.10.2022 года решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области установлен административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями. Поскольку судимость у ФИО2 не снята и не погашена, в период административного надзора она в течение одного года совершила более двух административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, злоупотребляет спиртными напитками, склонна к совершению противоправных деяний, просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 03 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования в отношении административного ответчика ФИО2 поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, направила в суд ходатайство о рассмотрении административного дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна. Учитывая мнение участвующих в деле лиц, не возражавших рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, суд находит возможным признать участие административного ответчика при рассмотрении данного административного дела не обязательным и рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.4.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 01 марта 2016 года ФИО2 осуждена по ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодека Российской Федерации к наказанию в виде 07 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 13 июля 2020 года ФИО2 осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 30 марта 2022 года ФИО2 освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на срок 06 месяцев 27 дней.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 13 октября 2022 года, вступившим в законную силу 28 октября 2022 года, в отношении ФИО2, имеющей непогашенную либо неснятую судимость по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 13 июля 2020 года за совершение тяжкого преступления, установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, т.е. на 08 лет, со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 01 (один) раз в месяц.

Согласно справке об освобождении № 024181 от 12 апреля 2022 года ФИО2 освободилась условно-досрочно из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области 12 апреля 2022 года.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 15 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 30 ноября 2023 года, ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 13 октября 2022 года, ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 02 раза в месяц.

Из представленных административным истцом доказательств следует, что 02 декабря 2022 года ФИО2 поставлена на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Вместе с тем, после постановки на учет ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности: по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление от 07.11.2024 года), по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 07.11.2024 года, 13.01.2025 года, 21.07.2025 года), по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 03.08.2025 года).

Факт совершения ФИО2 указанных административных правонарушений подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний, справкой отдела полиции об административных правонарушениях. Данные постановления ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу, в связи с чем, суд считает установленным факты неоднократного привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В настоящем судебном заседании суд не проверяет законность и обоснованность привлечения ФИО2 к административной ответственности, поскольку это не является предметом судебного разбирательства по данному делу.

Учитывая образ жизни и поведение ФИО2, которая злоупотребляет спиртными напитками и склонна к совершению противоправных деяний, что следует из характеристики по месту жительства, то суд находит необходимым и целесообразным дополнить ФИО2 административные ограничения при административном надзоре ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 03 раза в месяц.

При указанных обстоятельствах суд считает заявление врио начальника МО МВД России «Краснотурьинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, административные ограничения, установленные решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 13 октября 2022 года, ограничениями:

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 03 (три) раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина