Решение № 2А-965/2017 2А-965/2017~М-602/2017 М-602/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2А-965/2017




Дело № 2а-965/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Белгород 31 мая 2017 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску административного истца МИ ФНС России №3 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам.

установил:


Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному и имущественному налогам за 2011-2014 годы в размере 902 рубля 94 копейки, пени в размере 63 рубля 52 корейки, транспортный налог на сумму 966 рублей 46 копеек, указав, что административный ответчик являлся собственником имущества и транспортного средства, за которые указанная сумма в бюджет не поступила.

Административному ответчику были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, однако обязанность по его уплате не исполнена.

В установленный судом срок от административного ответчика поступило возражение в связи с тем, ею налоги были уплачены в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Исходя из положений ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. п. 1 - 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Исходя из положений ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 406 НК РФ налоговым периодом является календарный год.

Пункт 1 ст. 409 НК РФ предусматривает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 1 ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

В соответствии со ст. 405, п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу и земельному налогу является календарный год.

Налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление (номер обезличен) об уплате налога на имущество физических лиц по состоянию на 17.05.2012 года; налоговое уведомление (номер обезличен) об оплате налога на имущество физических лиц по состоянию на 05.06.2013 года; налоговое уведомление (номер обезличен) об уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога по состоянию на 10.06.2014 года.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Сведений о том, что в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц и транспортного налога в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом были направлены требования, в суд не представлено. Расчет пени представлен за период с 2009 года по 2014 год.

Согласно расчету налогового органа задолженность административного ответчика составляет по налогу на имущество физических лиц 902 рубля 94 копейки, пеня-63 рубля 52 копейки, транспортный налог на сумму 966 рублей 46 копеек.

В соответствии с п.20 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 года №41/9 1999 «О некоторых вопроса, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ», при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 сроки для обращения налоговых органов в суд.

Из расчета пени следует, что были выставлены требование (номер обезличен) от 28.11.2012 года, 25089 от 13.05.2014 года (номер обезличен) от 26.11.2014 года, которые в суд не были представлены. Это свидетельствует о том, что исковое заявление о взыскании задолженности направлено в суд по истечении более двух лет с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога. С ходатайством о восстановлении пропущенного срока административный истец не обращался.

Кроме этого, ФИО1 представлены квитанции от 14.09.2016 года об оплате налогов и пени на сумму 1176 рублей 46 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:


В удовлетворении административного искового заявления МИ ФНС России №3 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.И. Воробьева



Суд:

Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьева Надежда Ивановна (судья) (подробнее)