Решение № 2-3646/2019 2-3646/2019~М-3313/2019 М-3313/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-3646/2019

Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.А.Гоморевой

с участием прокурора: Булыгиной Д.Е.

при секретаре Бобровской Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о снятии с регистрационного учета, выселении,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд и с учетом уточненных требований просит о снятии с регистрационного учета и выселении ответчицы ФИО1 из <адрес> по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указал, что истец зарегистрирован и проживал в квартире по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истец встречался с ответчицей ФИО1 и имел намерение построить с ней семью, он зарегистрировал её к себе в квартире ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ. отношения испортились, в связи с чем истец попросил ответчицу выселиться и сняться с регистрационного учета из квартиры, однако ответчица отказалась, в связи с чем истец вынужден жить у своих родителей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, пояснил, что ответчица была вселена в квартиру как член семьи. Квартиру приобрел истец, внес первоначальный взнос, недостающие средства взял в кредит, финансового участия в покупке квартиры ответчица не принимала.

Ответчица, её представитель в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснили, что истец и ответчица состояли в гражданском браке 5 лет, вели общее хозяйство, у них был общий бюджет. На первоначальный взнос ответчица истцу передала денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, полученные от продажи машины, однако расписку не взяла, полагала, что квартира будет оформлена в долевую собственность. В настоящее время ФИО1 не работает, денежных средств и другого места проживания не имеет. Также пояснила, что ее родители проживают в Кашире.

Представитель 3-го лица – отдела по вопросам миграции УМВД России по Ленинскому району в судебное заседание не явился, о дне слушания извещён должным образом.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего требования удовлетворить, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено что истец зарегистрирован и проживал в квартире по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истец встречался с ответчицей ФИО1 и имел намерение построить с ней семью, он зарегистрировал её в квартире ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ. отношения испортились, в связи с чем истец попросил ответчицу выселиться и сняться с регистрационного учета из квартиры, однако ответчица отказалась, в связи с чем истец вынужден жить у своих родителей.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как установлено ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения в отношении принадлежащего ему жилого помещения в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно положениям ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник самостоятельно несет бремя содержания принадлежащего ему недвижимого имущества, оплачивает коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Учитывая, что требования истца о прекращении права ответчика на пользование спорным жилым помещение удовлетворены, последний подлежит снятию с регистрационного учета по адресу регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о снятии с регистрационного учета, выселении – удовлетворить.

Снять с регистрационного учета ФИО1 по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Выселить ФИО1 из квартиры по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд.

Судья Гоморева Е.А.



Суд:

Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гоморева Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ