Решение № 2А-1369/2026 2А-1369/2026~М-457/2026 М-457/2026 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2А-1369/2026

УИД: 50RS0039-01-2026-000530-08

Дело № 2а-1369/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2026 года г. Раменское Московской области

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коротковой О.О.

с участием помощника прокурора Селезневой А.А.,

при секретаре Тен В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1369/2026 по иску МУ МВД России «Раменское» к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МУ МВД РФ «Раменское» обратился в суд с административным иском к ФИО2 с требованиями об установлении административного надзора на срок до погашения судимости до <дата>, с применением следующих ограничений: один раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> ФИО2 был осужден Раменским городским судом Московской области по ст.ст. 228.1 ч. 3 п. «б», 228 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима, освободился <дата> условно-досрочно на 1 год 4 месяца 7 дней.

<дата> ФИО2 был осужден Раменским городским судом Московской области по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден <дата> условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 23 дня по отбытии срока наказания.

ФИО2 состоял на учете в Раменском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Московской области, конец испытательного срока – <дата>.

ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления (ст. 228.1 ч. 3 УК РФ) к реальному лишению свободы, в последствие, имея не снятую и не погашенную судимость, повторно совершил тяжкое преступление (ст. 228.1 ч. 1 УК РФ). Таким образом, ФИО2 относится к категории лиц, совершивших «преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений».

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Раменское» по доверенности ФИО4 поддержала административный иск по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании указал, что он является законопослушным гражданином, встал на путь исправления, устроился на работу, готов один раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным установление административного надзора с установлением ограничений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 названного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела усматривается, что <дата> ФИО2 был осужден Раменским городским судом Московской области по ст.ст. 228.1 ч. 3 п. «б», 228 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима, освободился <дата> условно-досрочно на 1 год 4 месяца 7 дней.

<дата> ФИО2 был осужден Раменским городским судом Московской области по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден <дата> условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 23 дня по отбытии срока наказания.

ФИО2 состоял на учете в Раменском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Московской области, конец испытательного срока – <дата>.

ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления (ст. 228.1 ч. 3 УК РФ) к реальному лишению свободы, в последствие, имея не снятую и не погашенную судимость, повторно совершил тяжкое преступление (ст. 228.1 ч. 1 УК РФ). Таким образом, ФИО2 относится к категории лиц, совершивших «преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений».

Помимо прочего, постановлением судьи Раменского городского суда Московской области от <дата> разъяснено, что в действиях ФИО2, осужденного приговором Раменского городского суда Московской области от <дата>, имеется опасный рецидив преступлений.

Учитывая все вышеизложенное, суд полагает, что административный надзор должен быть установлен для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Часть 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, требование истца об установлении административного надзора с установлением ограничений в отношении ответчика является обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 174-175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России «Раменское» - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, на срок до погашения судимости до <дата>.

Одновременно установить ФИО2 следующее ограничение: один раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение десяти дней.

Судья О.О. Короткова

Мотивированное решение суда изготовлено 2 февраля 2026 года.

Судья О.О. Короткова