Решение № 2-196/2018 2-196/2018~М-183/2018 М-183/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-196/2018




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года <адрес> ЯНАО

Тазовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Евдокимовой О.А.,

при секретаре Гусевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах <адрес> в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к Яр Евгению Николаевичу о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор <адрес> в интересах <адрес> в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> обратился в суд с иском о взыскании с Яра Е.Н. денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО1 в сумме 358 661 руб., ссылаясь на то, что приговором Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Яр Е.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 05 мин. Яр Е.Н., находясь в помещении коридора на 2-ом этаже 1-го подъезда дома по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, просил у ФИО4 бутылку водки в обмен на сотовый телефон. Отказывая Яру Е.Н. в обмене водки на сотовый телефон, ФИО4 брызнул в лицо Яру Е.Н. из газового баллончика, в ответ Яр Е.Н. из личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно кулаком правой руки нанес ФИО1 два удара по лицу и два удара по шее, причинив ему тем самым телесные повреждения в виде позвоночно - спинальной травмы (закрытого травматического вывиха IV шейного позвонка, закрытый перелом остистого отростка IV шейного позвонка, ушиб спинного мозга лёгкой степени, легкий верхний парапарез), которые повлекли за собой тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Согласно данным, представленным Территориальным фондом обязательного медицинского страхования ЯНАО (далее Фонд), на лечение потерпевшего ФИО1 затрачено 358 661 руб. за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО.

Просит взыскать с Яра Е.Н. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО 358 661 руб. в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО1

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Пантелейчук П.А. поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить и взыскать с Яра Е.Н. в пользу Фонда 358 661 руб. и государственную пошлину в доход местного бюджета.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Фонда, согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. В представленном отзыве поддержал требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и просил взыскать с Яра Е.Н. 358 661 руб., затраченные на лечение потерпевшего ФИО1

Ответчик Яр Е.Н. надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Сведения о надлежащем извещении ответчика в деле имеется. При этом он не представил в суд свое отношение к иску, не воспользовался предоставленным ему законом правом на представление доказательств в обоснование своих возражений на иск.

В отсутствие надлежаще извещенного ответчика, с согласия помощника прокурора <адрес> Пантелейчука П.А. дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 234 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Выслушав помощника прокурора <адрес>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее Закон № 326-ФЗ), страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Часть 1 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" также предусматривает, что расходы, осуществленные в соответствии c настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров - счетов и счетов медицинской организации.

Согласно пункту 4.1 и пункту 4.2 Методических рекомендаций "Оценка и возмещение затрат, связанных c оказанием медицинской помощи гражданам, пострадавшим в результате противоправных действий юридических и физических лиц", утвержденных Федеральным фондом ОМС ДД.ММ.ГГГГ 2231/36-и, исчисление размера затрат, связанных c оказанием медицинской помощи пострадавшим гражданам в результате противоправны действий юридических и физических лиц, осуществляется Территориальным фондом ОМС или страховой медицинской организацией.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» и п.п. 110,113, 114 и 152 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № н, финансирование страховых медицинских организаций осуществляется территориальным фондом обязательного медицинского страхования на основании дифференцированных подушевых нормативов.

Часть 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусматривает, что для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования субъекты российской Федерации создают территориальные фонды., осуществляющие отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

На основании подпунктов 9.5,9.6 Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования <адрес>, утвержденного Постановлением Правительства ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О Территориальном фонде обязательного медицинского страхования <адрес>» (далее – Положение), территориальный фонд получает от медицинских организаций сведения о застрахованном лице и об оказанной ему медицинской помощи, данные о новых застрахованных лицах, а также отчетность об использовании средств обязательного медицинского страхования, об оказании застрахованному лицу медицинской помощи, о деятельности по защите прав застрахованных лиц и иной отчетности.

В соответствии с Положением, имущество территориального фонда, приобретённое за счет средств обязательного медицинского страхования, является государственной собственностью автономного округа и используется Территориальным фондом на праве оперативного управления.

Согласно части 4 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", к доходам бюджетов территориальных фондов обязательного медицинского страхования, которые формируются в соответствии с бюджетным законодательством РФ, относятся платежи субъектов РФ на дополнительное финансовое обеспечение реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования, платежи субъектов РФ на финансовое обеспечение дополнительных видов и условий оказания медицинской помощи.

В соответствии со статьей 133.2 бюджетного кодекса РФ под субвенциями бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования понимаются межбюджетные трансферты, предоставляемые бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования в целях финансового обеспечения расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при выполнении полномочий Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданных для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации федеральными законами.

Прокурор в силу ст. 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов <адрес>, поскольку бюджет Фонда финансируется за счёт средств <адрес>, при этом взыскание производится в пользу Фонда, осуществляющего интересы ЯНАО в указанной сфере.

Таким образом, страховые медицинские организации, в данном конкретном случае Фонд, выплативший средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред, а прокурор в силу статьи 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов <адрес>, поскольку бюджет Фонда финансируется за счёт средств <адрес>, при этом взыскание производится в пользу Фонда, осуществляющего интересы ЯНАО в указанной сфере.

Согласно пункту 2 Постановления Верховного Совета РСФСР «О ратификации Соглашения о создании содружества Независимых Государств» от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами российской Федерации Постановлений Пленума Верховного Суда СССР», законодательные акты СССР и Постановления Пленума Верховного Суда СССР могут применяться на территории Российской Федерации лишь в части, не противоречащей её законодательству. Указ Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ №- VIII противоречит установленному Гражданским кодексом Российской Федерации порядку возмещения вреда, а также положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», а поэтому они не могут применяться. Закон, на основании которого заявлены требования о взыскании денежных средств (ст. 31), не содержит ограничения по условиям оказанной медицинской помощи при решении вопросов о возмещении Территориальному фонду обязательного медицинского страхования <адрес>.

В судебном заседании установлено, что приговором Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Яр Е.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 05 мин. Яр Е.Н., находясь в помещении коридора на 2-ом этаже 1-го подъезда дома по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, просил у ФИО4 бутылку водки в обмен на сотовый телефон. Отказывая Яру Е.Н. в обмене водки на сотовый телефон, ФИО4 брызнул в лицо Яру Е.Н. из газового баллончика, в ответ Яр Е.Н. из личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно кулаком правой руки нанес ФИО1 два удара по лицу и два удара по шее, причинив ему тем самым телесные повреждения в виде позвоночно - спинальной травмы (закрытого травматического вывиха IV шейного позвонка, закрытый перелом остистого отростка IV шейного позвонка, ушиб спинного мозга лёгкой степени, легкий верхний парапарез), которые повлекли за собой тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Согласно данным Фонда, потерпевшему ФИО1 в медицинских учреждениях <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет средств обязательного медицинского страхования была оказана медицинская помощь на сумму 358 661 руб.

Из материалов дела не следует, что Яр Е.Н. уплатил Фонду 358 661 руб. в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО1

При таких обстоятельствах c Яра Е.Н. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> подлежат взысканию денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО1 в сумме 358 661 руб.

Статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи c рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. B соответствие c подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины при предъявлении исков в защиту интересов Российской Федерации.

Таким образом, c ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 786 руб. 67 коп.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-199,234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> 358 661 руб. в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО1.

Взыскать c ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6 786 руб. 67 коп.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжaловано в суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения путем подачи апелляционной жалобы через Тазовский районный суд.

Председательствующий: О.А. Евдокимова



Суд:

Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Евдокимова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ