Решение № 2А-713/2025 2А-713/2025~М-390/2025 М-390/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2А-713/2025

УИД № 74RS0049-01-2025-000715-53

Дело № 2а-713/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Троицк Челябинской области 27 марта 2025 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кошак О.А.,

при секретаре судебного заседания Ильенко С.Н.,

с участием старшего помощника прокурора города Троицка Челябинской области Пановой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Троицкий» Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений к ограничениям установленным решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 10 апреля 2024 года.

В обоснование искового заявления указано, что приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 31 октября 2023 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27 апреля 2024 года ФИО1 освобождён по отбытии срока наказания.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 10 апреля 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы Челябинской области; запрет пребывания в определенных местах (объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, кафе, бары, рестораны). Административный истец указывает, что по приговору Троицкого городского суда Челябинской области срок погашения судимости ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет три года после отбытия.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Административный истец просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения к ограничениям, установленным Кыштымским городским судом Челябинской области от 10 апреля 2024 года, в виде обязательной явке четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Челябинской области; запрет пребывания в определенных местах (объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, кафе, бары, рестораны).

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд решил следующее.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Судом достоверно установлено, что приговором Троицкого районного суда Челябинской области от 31 октября 2023 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.11-13).

27 апреля 2024 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 10 апреля 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы Челябинской области; запрет пребывания в определенных местах (объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, кафе, бары, рестораны)(л.д.8-9).

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На учет в органах внутренних дел ФИО1 поставлен 06 мая 2024 года.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, однако, находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, за что подвергался административному наказанию РФ на основании постановления УУП МО МВД России «Троицкий» Челябинской области от 14 июля 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 14 июля 2024 года в 22 часа 38 минут не выполнил установленные административным надзором обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: находясь дома по адресу: <...>, не открыл дверь сотрудникам полиции (л.д.15 оборот), на основании постановления УУП МО МВД России «Троицкий» Челябинской области от 27 февраля 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 26 февраля 2025 года в 22 часа 30 минут не выполнил установленные административным надзором обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно при проверке по месту жительства по адресу: <адрес>, который им был указан в заявлении, не открыл дверь сотрудникам полиции (л.д.16 оборот).

Учитывая поведение ФИО1 в период нахождения под административным надзором, совершение им в течение года двух административных правонарушений, суд полагает необходимым установить ФИО1 дополнительное ограничение к ограничениям, установленным решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 10 апреля 2024 года, в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Установление дополнительного ограничения будет отвечать целям установления административного надзора и является эффективной мерой воздействия для исключения совершения поднадзорным лицом нового преступления.

Руководствуясь ст.7 Федерального Закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установленные ранее ФИО1, <данные изъяты>) административные ограничения дополнить ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путём подачи жалобы через Троицкий городской суд Челябинской области.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2025 года

Председательствующий: О.А. Кошак