Решение № 2-1206/2017 2-1206/2017(2-9098/2016;)~М-8003/2016 2-9098/2016 М-8003/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1206/2017Красногорский городской суд (Московская область) - Административное Дело № ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Зотовой С.В., при секретаре ФИО4, с участием прокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим, ФИО3 обратилась в суд с заявлением, которым просит признать безвестно отсутствующим своего мужа ФИО2, 01.02.1968г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. ФИО3 также указала, что с 26.02.1994г. состоит в браке с ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, представленной в материалах дела. 19.07.2001г. ею было подано заявление по факту исчезновения её мужа, с указанного периода ФИО6 числится в розыске как без вести пропавший. Предпринятые попытки установить место нахождение супруга, в том числе с помощью правоохранительных органов, не имели положительных результатов. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо заявительнице для расторжения брака. В судебное заседание ФИО3 не явилась, направила в суд телеграмму, в которой указала, что заявленные требования поддерживает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель заинтересованного лица Красногорского Управления ЗАГС в судебное заседание не явился, извещен. Выслушав заключение прокурора ФИО5, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. В силу ст.262 ГПК РФ суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим в порядке особого производства. В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Из материалов дела следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. ФИО2 приходится заявителю ФИО3 супругом. Данные обстоятельства подтверждаются представленной в деле справкой, выданной МВД РФ УВД <адрес>. Факт брачных отношений подтверждается свидетельством о заключении брака. Из пояснений ФИО3 следует, что 19.07.2001г. ею было подано заявление по факту исчезновения её мужа, с указанного периода ФИО6 числится в розыске как без вести пропавший. Предпринятые попытки установить место нахождение супруга, в том числе с помощью правоохранительных органов, не имели положительных результатов. С тех пор ФИО2 никто не видел, на связь с родственниками он не выходил. Из материалов дела следует, что 19.07.2001г. ФИО2 объявлен в федеральный розыск (розыскное дело № от 19.07.2001г.) Однако проведенными розыскными мероприятиями установить место нахождение ФИО2 не представилось возможным. В настоящий момент розыскное дело № от 19.07.2001г. на без вести пропавшего ФИО2 прекращено по истечению сроков давности. Данные обстоятельства подтверждаются представленной в материалах дела справкой УМВД РФ по <адрес> от 12.12.2016г. с исх. №-М-40 (М-3) за подписью начальника Нахабинского отдела полиции ФИО7. Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно оснований для признания ФИО2 безвестно отсутствующим, поскольку установленные судом обстоятельства, подтвержденные представленными в материалах дела доказательствами, позволяют суду сделать вывод об отсутствии в месте жительства ФИО2 сведений о месте его пребывания в течение более 5 лет, в то время как ст.42 ГК РФ устанавливает такой срок в пределах 1 года. Принимая также во внимание, что для ФИО3 признание ФИО2 безвестно отсутствующей необходимо для расторжения брака и вступления в новые брачные отношения, суд считает, что в удовлетворении заявленного требования не может быть отказано, а потому ФИО2 следует признать безвестно отсутствующим. С учетом изложенного, на основании ст.42 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Заявление удовлетворить. Признать безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца. Федеральный судья: подпись Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Красногорский городской прокурор (подробнее)Красногорское Управление ЗАГС ГУ ЗАГС МО (подробнее) Управление опеки и попечительства по КМР МО (подробнее) Судьи дела:Пучкова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-1206/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1206/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1206/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1206/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1206/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1206/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1206/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1206/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1206/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1206/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1206/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1206/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-1206/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1206/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-1206/2017 |